全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4589 21
2016-06-01
作为一名硕导,一直告诫硕士研究生注重学术道德。我校对硕士毕业无论文要求,然而本人访学回国后,发现校园里发文成风,攀比之气盛行。更有甚者,去年一年发表了14篇论文,均是些不入流的期刊,且版面费高昂。
我的硕士研究生近期也要有所行动,她告诉我这些期刊一般3000-5000字即可,一般投稿后一星期就有回复。我曾经也告诉她其中的利弊,曾经她也坚定地冲击C刊,但是只有研一时一篇我带着她作第二作者的论文是C类刊物,之后她自己也投了3-5篇论文,均石沉大海。事实上,我自己的学生我是很清楚的,她的学术水平是要高于“14哥”的。但是,她告诉我形势所迫,她也没有办法,别人进步,就是她在退步。即使她中了2篇C类刊物,按照加分规则,也拿不到奖学金,更加不是“14哥”的对手。
这个孩子的情况是目前家境贫寒,奖学金对他很重要,而且拿不到奖学金申请硕博连读也无望了,她告诉我说,如果我同意她会注重论文质量。
本人担任导师的时间,断断续续也就两年多,所以请教各位前辈,我是否该同意让她投稿这些不入流的刊物呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-6-1 20:03:30
这就是现实主义和理想主义之间的差别。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-1 20:04:55
个人观点:第一,作为导师,鼓励学生冲击高水平期刊是毋庸置疑正确的做法,这是对学生的负责,非常赞赏楼主的做法。第二,考虑到硕士的实际情况,一方面确实硕士单独发C刊在国内难度稍大,有可能受到除水平以外的其他因素影响,另一方面硕士生评优、找工作需要可能也要一些文章发表的支持,所以从现实来说也应该适当允许或者至少不严格反对硕士生自己花钱发一些差刊物。当然如果硕士生有志于读博和学术工作,应该更加严格要求他们努力冲击好的期刊,至少文章每一次都尽力而为,慢慢就会越写越好。个人感觉是这样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-1 20:24:24
这和学校奖学金评选制度有关吧,我校的规定是普刊每篇5分,最多10分。就是你发五篇普刊还是算10分,而c刊每篇30分,且没有总分限制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-1 21:26:20
合理 不能够堵死  合理利用规则没有错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-1 22:06:33
不入流的刊物是除了C刊以为的刊物吗? 如果是北大核心期刊或者CSSCI扩展板 硕士独作发了还是很不错的,可以鼓励。 但是北大核心以下的就不建议了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入