我主要从blockchain的技术和市场前景探讨。

Blockchain技术有以下优势和特点：

去中心化高冗余性

每个节点都会有全网的公开账本Publicledger

不能被修改和删除

匿名性

用mining方式建立信任

从交易到记录在账本上极快又简单

但是我们也要看到局限性；

1.Blockchain

毕竟是2009年的技术，过去6年来数据库发展迅猛，blockchain的数据库模式要弱于nosql，如果不对比去中心化功能，noSQL要在性能上优于blockchain。

2.技术的瓶颈

（1）完整账本的存储空间，今天是61Gb,2020年会是1Tb的占有空间至少是一个TB的占有空间，对于publicblockchain是个挑战。虽然有SPVlightweight客户端应用。

（2）Blockchain中block的瓶颈。比如每一个Block包含大交易信息65535个和64Mb，同时网络和运算跟不上，不适合处理海量的瞬间交易信息。（白:宇东师弟说的都是要害，效率偏低、存储浪费。不适合性能敏感型的应用场景，还一个缺点是费电）。如果实地交易在每分钟产生Tb的交易信息，就要罢工的。

（3）信息的分发采用全网广播，这种方式就是一种洪水模式呀（我们交易所在去年大行情期间，每秒产生20万笔trasactions，现有的任何一种区块链机制都难以应对）。这种方式要求网络的性能极佳，否则在这种交易信息洪水面前无效。

（4）挖矿计算需要耗费时间和设备，随着部署应用的深入，设备的更新和专门用于这种blockchain芯片和主板也是比较贵。（白:所以我才建议大家从OTC市场入手，不要碰场内）。而挖矿是解决trust和confirmation的必须的条件。给大家看一个实例，就是这个地址发送769bitcoin，大家看到unconfirmed，所以需要挖矿去验证。

（5）与现有应用技术的平滑接轨？这是从企业应用角度来看，减少投资。而近几个案例都是利用云服务，说明了平滑衔接是可能的。

（6）安全:网络安全性（协议保证），从单个节点攻击（秘钥丢失）这就要隐藏IP。这个blockchain在应用层的安全性比较好，但整体和单点的物理和系统安全不能忽视。后就是从服务和维护上讲。

（7）升级成本比较高，必须借助rollingupgrade方式，整个网络系统不能shutdown,一个个节点独自升级因此对升级的技术要求比较高。这些就是我自己总结的妨碍blockchain发展的瓶颈。

3.Blockchain技术起源于bitcoin，初就是要去中心化和匿名，建立自己系统内的公开的信任机制。央行应该从监管的角度理解学习blockchain。所以央行是本国的经济核心机构，它应该主要关注监管，而如果谈应用，就是噱头和被忽悠的。（白:央行下面是有实体的，所以谈应用，也是剑有所指。至于欧洲等因为缺乏一个中心，blockchain在跨国方面会有好的应用。

我谈谈blockchain未来吧。

4.未来

(a)Privateblockchain(去掉匿名性，这样小规模简化系统)orpublicblockchain。类似美国的openledgerproject。这些主要看行业的应用服务。但有一点在blockchain应用上高度模仿复制是让人可怕。

(b)Cloud技术（virtualmachine普及与blockchain结合（节点跑在云服务器上）这个在近R3与40家银行测试的时候，做到了。

(c)去中心化的blockchain应用会比较普及。这是blockchain的优势体现，扩大优势是必须的，百技在手不如扬涨一技之长。

(d)AI的blockchain.这是SunnyKing新的研究（独立的思维）。

(e)信任信誉评估（社区blockchain，在没有中心系统性，是有一点的作用），对于信任评估，总比没有强，无ZF主义的结局现实中都不太好吧。

5、目前的“成功”案例

(a)日本Mizuhobank

(b)R3:40家银行

(c)DigitalAssetHoldings

日本的这家银行2013年成立，测试blockchain3个月。R3的应用测试5种系统模式，说明具体的需求也应用衔接比较复杂。而Masters作为一个华尔街女性开的Digitalasset公司直接就去为降低成本让结算从三天将为以分钟计算，我非常看好她的野心。但是，清算按照分钟完成，就是涉及金融公司的交易信息机密安全，如何平衡也是非常关键。