全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5826 11
2005-09-25

前一阵新世界店庆打折,满100送100券,满3000再送Nokia手机,市价1500。

偶一个同学的同学几个人去逛了一天,战果如下:

总共购物12000多元,获得12000的返券和4部手机;12000返券卖给别人,得6000元现金;手机在网上寻买主,估计1200元能卖出。这样实际支出现金大约2000元,而购物12000元,节省10000元。

而且看起来似乎皆大欢喜?商场为什么这么干呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-25 23:29:00

促销不外乎降低价格增加需求量,利润效果看弹性啦,这东西商家自己心里有数的;也可能顺手牵羊,价格歧视,压榨消费者剩余,促销价格经常随时更改;边际成本和平均成本都是要考虑的,不可能把命赔进去;而且,促销商品经常有许多是覆水难收的老旧库存品,如果是这样,换作我们该怎么做,不言而喻。

老兄自认欢喜,里面实际上含有自己的投资收益。如果老兄的返券继续作购买之用,返还的4部手机留给自己用,则是单一的抢购。而老兄从中捞一把,里面包含寻找顾客,讨价还价的劳务费用和企业家独具慧眼的风险补贴。

[此贴子已经被作者于2005-9-25 23:34:43编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-25 23:35:00

偶是对商场这种返券的行为感到奇怪,为什么不直接打折呢?

偶听说,有些欧洲国家是禁止打折的,只能降价,那么有些商场就会开始为期一个月的降价,每个星期降10%比如,一个月后如果没有卖出就捐赠给慈善机构,那么实际效果经常是真的想买的人往往不会等到最后的,商场不会获得更大利益吗?

偶搞不懂这些商场怎么想的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-26 18:30:00

想了一点。

一定销量的情况下,返券减少寻觅顾客和讨价还价的费用,比直接打折效果好。

简单的例子。一条裤子卖价100元,返券100元;假设顾客只好拿100元返券全额购买食品;假如边际上裤子和食品的成本都是40元;则商家收入100元,成本80元,卖出标价200元,相当于裤子和食品都是折扣50%。

然而促销的效果要好于裤子和食品同时折扣50%;因为后者的情况下,如果顾客只想花费50%*100=50元买一条裤子,而没有继续购买打五折的食品的意愿,则商家就失去了食品顾客,失去了10元利润。而顾客拿返券在手,过期之后如同废纸,忙不得马上用来成交别的商品,轻易不会锱铢必较的。类似于别的商品捆在裤子上,只不过被捆的商品种类数量是可选择的;而顾客原价买了裤子得返券,就好像上了贼船,必须接受购买商家别的商品的要求。

没有看懂老兄三楼欧洲国家的例子。降价和打折好象没什么区别,降价10%和打九折不是一样?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-26 18:38:00

返销券这种东西好象多少也带有点欺骗性我不太相信所以也不赞成那种消费

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-26 19:41:00
我犯了个很大的错误,应该是说欧洲很多国家禁止商场返券,给岁兄增添了不少疑惑,特此道歉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群