全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SAS专版
2333 1
2016-06-08
现有经过处理的人民币兑美元汇率的对数收益率序列,需要对其进行ARIMA分析。存放数据地址为sas.er_sample1,变量名为rusd。

我使用的代码如下:
proc arima data=sas.er_sample1;                                                                                                         
identify var=rusd stationarity=(adf=2);
run;                                                                                                                                    

/* 对时序变量rusd进行2阶的adf检验,观察其原序列、一阶差分序列、二阶差分序列的平稳性*/                                                     
结果发现在lag=0即对于原序列,p值均小于0.0001拒绝存在单位根的原假设,表明该序列的原序列平稳。
因而,ARIMA(p,d,q)的d应当取0。


随后我又使用了代码:
proc arima data=sas.er_sample1;
identify var=rusd minic p=(0:20) q=(0:20);
run;
/* 对时序变量rsd原序列的p、q在0到20阶之间自动遍历,根据BIC准则确定最优阶数 */


这个程序是否是利用BIC信息准则自动定阶?
SAS给出的结果是BIC(0,2)最小,意味着我将构建ARIMA(0,0,2)模型并对其进行估计。
这个结果对吗?


我的计量课上学的主要是利用AIC准则进行判定,不知道如何使用SAS实现。
怎样绘制RUSD序列的ACF(自相关系数)和PACF(偏自相关系数)的柱状图?
我想通过ACF和PACF的形状判别arima模型的阶数。
选项 minic p(0:n) q(0:n)的可信度和实用度高吗?
如果某个序列SAS给的结果是BIC(0,0)最小,该如何构建ARIMA模型?


问题有点多,求大神解答,谢谢!
                                                                                                                                       




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-6-8 15:18:49
如果使用option esacf,sas会根据样本自相关系数给出推荐的p、q,但可能和option minic不同。那么我该选择哪一种?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群