以前有学生问杨小凯教授,大陆的经济学水平与港台相比如何?小凯的回答是————大概相当于台湾70、80年代的水平吧。 还有人对此很纳闷。
先不看亚洲排名最高的香港科技大学经济系。
看一下台大 的经济系师资情况:
http://140.112.150.253/db/faculty.asp#fulltime
[此贴子已经被作者于2004-11-26 12:29:06编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
呵呵,其实midi51找个逢甲大学或者世新大学什么的估计更能说明问题,台大毕竟是台湾经济学的No.1啊。
当年台湾visa是要2000美金担保的!也不是小数目吧,当年。
台湾在教育方面有继承老北大之遗风,相反中国大陆将教育纳入了国家机器。
所以有如此差异,经济学尤是
呵呵,香港那边的情况更是这样。一水的美国名校ph.d.
虽然不是说他们学术肯定牛,但是至少因为受到牛人的教诲,水平肯定要高一些。
呵呵,ccer的人虽然大都有北美背景,但是好像回到中国在学术就变蔫了。
真是奇怪。
那个林教头整天就发一些比较优势的科普文章,他在芝加哥时意气风发做学问的劲头都哪去了?
哎,真是可惜。
虽然看到台大教师的背景很眩目,可是也没听见有什么响当当的人物,可能不管是海峡哪一边的,真正优秀的就留在美国了,想必不会回来了.
学经济学, 就是应该以学西方经济学为主! 马克思没有发明什么理论可以帮助我们的央行制定好的货币政策吧?
现在我们的央行-中国人民银行 的货币之所以这么成功... 你去里面问问那些制定这些政策的人...用的是哪个流派的理论? 我敢保证....他们用的肯定是西方宏观经济学的理论.
师资只是一方面,可能还有更重要的因素吧!比如政治经济学中的"政治"因素!
我昨天参加经济学年会。有个从台湾来的教授在区域的分会场发言。他的那篇论文真的很垃圾。我们大陆的本科生都不会写出这么差的论文,说实话。我觉得还是不要迷信台湾。香港倒是不错。那个香港经济学家的分会场不错。
学术环境有些变味