全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-6-13 14:44:44
qi509 发表于 2016-6-13 14:01
就你这脑袋也来跟帖?!

你不如直接说:菜刀是杀人的武器!
就你这脑袋,还能说出合乎逻辑的话来?
从另一个角度想一想,还有其他的理论被滥用吗?
自然科学理论不是理论吗?核裂变理论不是理论吗?利用自然科学理论来制造杀人武器不是滥用自然科学理论吗?利用核裂变理论制造原子弹不是滥用核裂变理论吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 14:50:05
wzwswswz 发表于 2016-6-13 14:44
就你这脑袋,还能说出合乎逻辑的话来?
哪个自然科学的理论是直接杀人的理论?

你不如直接说:菜刀是杀人的武器!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 15:00:13
理论与实践相比,理论不需要考虑代价,但实践却必须考虑代价。人的理论是不完美的,有缺陷的,因此我们必须设想最坏结果。如果最坏结果是我们不能承受的,哪怕结论是天堂也不能够将之付诸于实践。神的理论是信誓旦旦正确无误的,那应该由神去实践,而不应该由人来实践。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 15:03:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 15:22:28
qi509 发表于 2016-6-13 14:50
哪个自然科学的理论是直接杀人的理论?

你不如直接说:菜刀是杀人的武器!
你先去查查词典,搞清楚“滥用”这个词是什么意思。不懂什么是“滥用”,就不要滥用“滥用”这个词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 16:26:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 17:08:58
曹国奇 发表于 2016-6-13 13:51
我说马克思理论暗示“说得好,赞一个!要实现共产主义,就是要老老实实发展生产力,努力降低商品的价值, ...
现实中,就是货币贬值,一般情况下,因生产力提升,劳动力价格上涨而价值降低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 17:17:42
leijy 发表于 2016-6-13 16:26
我播下的是龙种,收获的却是跳蚤。马克思深知信誓旦旦“打倒资本家,消灭资本家阶级”的无产 ...
就是机器人生产!在机器人生产沒有占统治地位前,不要轻言废除雇佣劳动!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 18:11:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 18:13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 18:15:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 19:29:58
戴小年 发表于 2016-6-13 17:17
就是机器人生产!在机器人生产沒有占统治地位前,不要轻言废除雇佣劳动!
雇佣劳动虽不好,但是没有雇佣劳动更麻烦。彻底消灭雇佣劳动就是找死,不信就试试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 20:06:51
wzwswswz 发表于 2016-6-13 15:22
你先去查查词典,搞清楚“滥用”这个词是什么意思。不懂什么是“滥用”,就不要滥用“滥用”这个词。
少废话!回答我:

哪个自然科学的理论是直接杀人的理论?

你不如直接说:菜刀是杀人的武器!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 20:08:22
龚民 发表于 2016-6-13 15:03
支持你提议国家废除死刑吧!让中国权贵贪污腐败更加无顾忌横行。杀人偿命天经地义的理论是否也成 ...
你有跟这胡搅!

刑事犯罪与资产削阶级”一样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 20:12:21
leijy 发表于 2016-6-13 18:15
信口雌黄耶!
  消灭雇佣劳动制度,是劳动者拥有企业股权,成为企业主人耶!
想当然了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 21:06:54
qi509 发表于 2016-6-13 20:06
少废话!回答我:

哪个自然科学的理论是直接杀人的理论?
他哪能明白我们要讨论的问题!别理他,他不讲逻辑,他连比喻和举例都分不清,那智商!唉!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 21:08:07
uandi 发表于 2016-6-13 01:07
楼主发的帖分析通常都比较详细,在立场上比较中立。佩服。
考茨基和列宁的争论,可能只是五十步笑一 ...
他撒下的是龙种,收获的却是跳蚤。因为他不是那个收获者,才这样说吧,
由他去领导专政,才能算是龙种吧,谁都不可能是。根本就是帝王的思想。


说得好!谢谢支持,学习了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 21:36:45
qi509 发表于 2016-6-13 20:06
少废话!回答我:

哪个自然科学的理论是直接杀人的理论?
你认为利用自然科学理论制造杀人武器不是滥用自然科学理论吗?你明确回答“是”或“不是”!

你如果回答“不是”,那你就是认为自然科学理论本身就是制造杀人武器的理论!
你如果回答“是”,那么这就是对你49楼问题——“从另一个角度想一想,还有其他的理论被滥用吗?”——的最好回答,也是对你49楼结论——“如果没有,那么只能说明这个“滥用”就是理论的本质。”——的根本否定!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 21:40:49
孟子的学生 发表于 2016-6-13 21:06
他哪能明白我们要讨论的问题!别理他,他不讲逻辑,他连比喻和举例都分不清,那智商!唉!
你的逻辑就是把数字与数字所表示的对象混为一谈——“具体的温度数字却是客观的还可以平均的”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 21:45:58
wzwswswz 发表于 2016-6-13 21:36
你认为利用自然科学理论制造杀人武器不是滥用自然科学理论吗?你明确回答“是”或“不是”!

你如果回 ...
你少废话!回答我:

哪个自然科学的理论是直接杀人的理论?

你不如直接说:菜刀是杀人的武器!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 21:47:28
孟子的学生 发表于 2016-6-13 21:06
他哪能明白我们要讨论的问题!别理他,他不讲逻辑,他连比喻和举例都分不清,那智商!唉!
就他那智商,几年前他就跟我胡搅过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 21:50:02
wzwswswz 发表于 2016-6-13 21:36
你认为利用自然科学理论制造杀人武器不是滥用自然科学理论吗?你明确回答“是”或“不是”!

你如果回 ...
前言不搭后语,说啥呢!啥智商!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 21:53:59
wzwswswz 发表于 2016-6-13 21:40
你的逻辑就是把数字与数字所表示的对象混为一谈——“具体的温度数字却是客观的还可以平均的”。
呵呵,就你那智商,听不懂人话! 难道数字不能平均,反而冷热的感觉可以平均吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 22:32:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 22:37:43
qi509 发表于 2016-6-13 21:45
你少废话!回答我:

哪个自然科学的理论是直接杀人的理论?
自然科学理论当然不是直接杀人的理论,但却有人利用来制造杀人的武器,你回答,这是不是滥用自然科学理论?
你如果回答“不是”,那你就是认为自然科学理论本身就是制造杀人武器的理论!
你如果回答“是”,那么这就是对你49楼问题——“从另一个角度想一想,还有其他的理论被滥用吗?”——的最好回答,也是对你49楼结论——“如果没有,那么只能说明这个“滥用”就是理论的本质。”——的根本否定!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 22:43:31
孟子的学生 发表于 2016-6-13 21:53
呵呵,就你那智商,听不懂人话! 难道数字不能平均,反而冷热的感觉可以平均吗?
“具体的温度”是客观存在的并且是可以平均的,怎么到了你嘴里就变成了“具体的温度数字”是客观存在的并且是可以平均的?你到现在还不知道人们用来表示温度的数字与客观的温度并不是一回事吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 22:50:20
wzwswswz 发表于 2016-6-13 22:37
自然科学理论当然不是直接杀人的理论,但却有人利用来制造杀人的武器,你回答,这是不是滥用自然科学理论 ...
你少废话!回答我:

哪个自然科学的理论是直接杀人的理论?

你不如直接说:菜刀是杀人的武器!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-14 01:12:32
戴小年 发表于 2016-6-13 17:08
现实中,就是货币贬值,一般情况下,因生产力提升,劳动力价格上涨而价值降低。
你这是不能正面现实,很不对的。我国30年来人均工资涨了15倍,你能证明通胀了15倍吗?

马克思的反比律对了一半,一部分商品的价格的确随生产率提高而降低,比如电子类商品;另一部分商品价格则是随其生产率提高而上涨,比如粮食房子。

而工资至于总产出相关,与生产率无关。这是马克思没看到的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-14 08:36:40
qi509 发表于 2016-6-13 22:50
你少废话!回答我:

哪个自然科学的理论是直接杀人的理论?
你眼睛瞎吗?我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”,你看不见吗?!

现在倒是我要问你了,你为什么不敢回答我的问题——
有人利用自然科学理论来制造杀人的武器,你回答,这是不是滥用自然科学理论?
你如果回答“不是”,那你就是认为自然科学理论本身就是制造杀人武器的理论!
你如果回答“是”,那么这就是对你49楼问题——“从另一个角度想一想,还有其他的理论被滥用吗?”——的最好回答,也是对你49楼结论——“如果没有,那么只能说明这个“滥用”就是理论的本质。”——的根本否定!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-14 09:34:17
wzwswswz 发表于 2016-6-14 08:36
你眼睛瞎吗?我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”,你看不见吗? ...
“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”,”——————既然不是,那么,自然科学的理论就不会被滥用。

只是你太蠢,才把结果归罪于这个理论。

而消灭私有制、消灭剥削这个理论本身就是暴力的。所以,任何使用 消灭的手段都是正确的吗,他不会被“滥用”。无论是斯大林、金大胖还是波尔布特,他们都是在消灭私有制,消灭剥削。他们都没有滥用这个理论。他们都是正确的。只是手段、方法不同罢了。这就如同砸核桃仁。你用锤子砸,他用石头砸,他用砖头砸,他用核桃夹夹,他用门轴夹,只要能将核桃仁取出都是正确的。


你懂个P!

也只有你这智商才把菜刀能杀人归罪于金相学!

也只有你这智商才把用卤水下毒喝死人归罪于化学理论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群