马克思主义的被滥用

2016-6-14 10:29:42

qi509 发表于 2016-6-14 09:34
“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不 ...

只有你这样愚蠢到了极点的人，才会把对理论滥用的结果当成理论的本质！不然，你为什么不敢直接回答我的问题？！
请你直接回答我的问题——利用科学理论制造杀人武器是不是对自然科学理论的滥用！请回答“是”，或“不是”！你怎么连回答“是”或“不是”胆量都没有？
你是心虚到了极点了吧，昨天9:46发的帖子，被我12:35的帖子击中了要害，13:09马上对帖子重新进行了编辑，试图掩盖自己逻辑上的混乱，这不是欲盖弥彰吗？

“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不是，那么，自然科学的理论就不会被滥用。

难道你认为利用核裂变理论制造原子弹不是对核裂变理论的滥用吗？
难道你认为利用生物化学理论制造生化武器不是对生物化学理论的滥用吗？
请回答“是”，或“不是”！
只怕你是心虚到了极点，不敢回答吧！
只怕你是愚蠢到了极点，回答不了吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 12:08:33

wzwswswz 发表于 2016-6-14 10:29
只有你这样愚蠢到了极点的人，才会把对理论滥用的结果当成理论的本质！不然，你为什么不敢直接回答我的问 ...

“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不是，那么，自然科学的理论就不会被滥用。

只是你太蠢，才把结果归罪于这个理论。

而消灭私有制、消灭剥削这个理论本身就是暴力的。所以，任何使用消灭的手段都是正确的吗，他不会被“滥用”。无论是斯大林、金大胖还是波尔布特，他们都是在消灭私有制，消灭剥削。他们都没有滥用这个理论。他们都是正确的。只是手段、方法不同罢了。这就如同砸核桃仁。你用锤子砸，他用石头砸，他用砖头砸，他用核桃夹夹，他用门轴夹，只要能将核桃仁取出都是正确的。

你懂个P！

也只有你这智商才把菜刀能杀人归罪于金相学！

也只有你这智商才把用卤水下毒喝死人归罪于化学理论！

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有你自然科学的力量，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你记住：自然科学理论是不会被滥用的。

蠢货！只有你才会认为将青铜铸造成刀枪剑戟是是对自然科学的滥用。只有你人为用砒霜投毒是对自然科学理论的滥用。只有你才认为核武器是对自然科学理论的滥用。

蠢货！

你记住：私有制是亘古就存在的！你记住：资本没有利润就必然要亏损、死亡的。你消灭私有制，消灭剥削的这个理论的本身就是暴力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ruiew

2016-6-14 12:54:27

某些，这样的人品论品，学术一定不行，不堪入目

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

罗鹏

2016-6-14 12:57:16

雪莱说的话很对，但也不过是应然，而非实然。
很可惜，用善的名义作恶，是最经济的，对于恶人来说。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 13:23:16

qi509 发表于 2016-6-14 09:34
“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不 ...

你这蠢货！没有自然科学理论自然界照样会有毒蘑菇，没有自然科学理论人们照样可以生产出青铜武器，但没有生物化学理论人们能够生产出生化武器吗？没有核裂变理论人们能够生产出原子弹吗？请你回答“能”，或“不能”！
愚不可及的家伙，你敢回答吗？你能回答吗？

谁说私有制是亘古存在的？你拿出证据来！
亘古存在的东西就是不可改变的吗？人类在学会种植和用火以前，亘古以来一直是吃野果和吃生肉的，按照你的逻辑，你就不应该改变这种食物结构，你就应该天天吃野果，吃生肉！

人类历史上的剥削制度造成了严重的两极分化，造成了人与人之间的极端不平等，在马克思主义出现以前，早就有人提出要消灭剥削制度，并有人尝试过消灭剥削制度，这也是马克思主义造成的吗？你回答，“是”，或“不是”！
愚不可及的家伙，你敢回答吗？你能回答吗？

按照你的逻辑，诈骗犯如果不诈骗就不能生存，就要死亡。所以消灭诈骗本身就是暴力，就是错误的！
你回答，“是”，或“不是”！
愚不可及的家伙，你敢回答吗？你能回答吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 16:44:00

wzwswswz 发表于 2016-6-14 13:23
你这蠢货！没有自然科学理论自然界照样会有毒蘑菇，没有自然科学理论人们照样可以生产出青铜武器，但没有 ...

呵呵，你啊，你的意思无非是说，理论本身是对的，被滥用，是用它的人的问题，而不是理论的问题。你用这样的逻辑为理论辩护，无非是想说，马克思的理论没有人任何问题，如此而已！

可是，你忘了，理论本身也有对错之分，正确的理论存在滥用，错误的理论即使不滥用，也会给人类带来灾难！你说，马克思的理论绝对没问题吗？

海域，你能说一说，马克思理论的适用范围问题吗？您可是专家！

说不出来，你就要承认，你的智商你不够！敢吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 19:44:04

wzwswswz 发表于 2016-6-14 13:23
你这蠢货！没有自然科学理论自然界照样会有毒蘑菇，没有自然科学理论人们照样可以生产出青铜武器，但没有 ...

“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不是，那么，自然科学的理论就不会被滥用。

只是你太蠢，才把结果归罪于这个理论。

而消灭私有制、消灭剥削这个理论本身就是暴力的。所以，任何使用消灭的手段都是正确的吗，他不会被“滥用”。无论是斯大林、金大胖还是波尔布特，他们都是在消灭私有制，消灭剥削。他们都没有滥用这个理论。他们都是正确的。只是手段、方法不同罢了。这就如同砸核桃仁。你用锤子砸，他用石头砸，他用砖头砸，他用核桃夹夹，他用门轴夹，只要能将核桃仁取出都是正确的。

你懂个P！

也只有你这智商才把菜刀能杀人归罪于金相学！

也只有你这智商才把用卤水下毒喝死人归罪于化学理论！

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论，农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的力量，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你记住：自然科学理论是不会被滥用的。你看不出这是在回答你：不是。

蠢货！只有你才会认为将青铜铸造成刀枪剑戟是是对自然科学的滥用。只有你人为用砒霜投毒是对自然科学理论的滥用。只有你才认为核武器是对自然科学理论的滥用。

蠢货！

你记住：私有制是亘古就存在的！你记住：资本没有利润就必然要亏损、死亡的。你消灭私有制，消灭剥削的这个理论的本身就是暴力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 21:08:55

孟子的学生发表于 2016-6-14 16:44
呵呵，你啊，你的意思无非是说，理论本身是对的，被滥用，是用它的人的问题，而不是理论的问题。你用这 ...

我有说过马克思理论没有问题吗？但是，第一，理论有问题与理论被滥用完全是两个不同的概念。就像谁敢说现在的生物化学理论完全没有问题？但生物化学理论自身的问题与这一理论被滥用来制造杀人的生化武器是一回事吗？倒是你那位qi509朋友，竟然否认利用生物化学理论制造杀人的生化武器是对生物化学理论的滥用，言下之意制造生化武器就是生物化学理论的正常利用，是生物化学理论的本质体现。你一个教语文的怎么会有语文功底如此之差的朋友？是不是应了那句物以类聚，人以群分？

第二，马克思理论的问题绝不是你们所说的问题，因为马克思理论的问题绝不是你们所能发现的问题。对于你来说，要想发现马克思理论的问题，首先要静下心来，以一个客观的态度认认真真地比较系统读一读马克思的理论，其次还要好好学学语言逻辑，不要再闹出类似把数字与数字所表达的对象混为一谈的笑话来。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 21:28:00

qi509 发表于 2016-6-14 19:44
“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不 ...

你记住：自然科学理论是不会被滥用的。你看不出这是在回答你：不是。

你的回答不仅是愚不可及，而且是典型的寡廉鲜耻！为了维护自己的错误论调，竟然连脸都不要了！

你如果敢坚持你的观点那就直接针对我的问题来强调你的观点——生物化学理论是不会被滥用来制造杀人的生化武器的，制造杀人的生化武器是对生物化学理论的正常利用，是生物化学理论的本质体现。
你敢吗？！只怕你是心虚到了极点，不敢了吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 21:35:17

wzwswswz 发表于 2016-6-14 21:08
我有说过马克思理论没有问题吗？但是，第一，理论有问题与理论被滥用完全是两个不同的概念。就像谁敢说现 ...

我有说过马克思理论没有问题吗？

那请问，马克思理论的问题是什么？我发现不了，。你发现了，你可以谈一谈，我们学习啊，不要嘴上一套，心里一套，也不要顾左右而言他，做缩头！如果你不说它有什么问题，又不许他人说哪些问题，你是不是太专制了一点？你倒说说看，它的问题在哪里？

但是，第一，理论有问题与理论被滥用完全是两个不同的概念。

当然是两个问题。对于马克思主义来说，是理论本身有问题，还是被滥用的问题。你也可以谈一谈你的意见嘛！你说马克思主义的问题我们发现不了，看来，你是承认马克思的理论有问题!你说，是否如此呢?别装，不要尤抱琵琶半遮面，像个倡优似得！

就像谁敢说现在的生物化学理论完全没有问题？但生物化学理论自身的问题与这一理论被滥用来制造杀人的生化武器是一回事吗？倒是你那位qi509朋友，竟然否认利用生物化学理论制造杀人的生化武器是对生物化学理论的滥用，言下之意制造生化武器就是生物化学理论的正常利用，是生物化学理论的本质体现。

你智商真低，利用生化理论制造生化武器当然没有任何问题。有问题的是，这些武器被用在了不能用的地方。滥用的是武器，而不是利用该理论制造武器。是你的逻辑思维不够，而不是人家说错了。啥智商！

你一个教语文的怎么会有语文功底如此之差的朋友？是不是应了那句物以类聚，人以群分？

有他那样的朋友，不错啊，总比和你这样的人交朋友有好处，谁愿意和你这样的智商的人交朋友？

第二，马克思理论的问题绝不是你们所说的问题，因为马克思理论的问题绝不是你们所能发现的问题。对于你来说，要想发现马克思理论的问题，首先要静下心来，以一个客观的态度认认真真地比较系统读一读马克思的理论，其次还要好好学学语言逻辑，不要再闹出类似把数字与数字所表达的对象混为一谈的笑话来。

闹笑话的是你吧，你连比喻和举例都分不清，你还好意思。看你说的话，你绝对是专家，马克思研究的专家，可是到目前为止，我看不到你一篇能为马克思经济理论辩护成功的文章，好了，你是专家，你就谈一谈马克思的问题到底在哪里？别忘了你连价值问题都不敢谈，处处在关键问题上当不敢维护马克思的逃兵！

别让马克思失望，加油！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 22:04:21

wzwswswz 发表于 2016-6-14 21:28
你的回答不仅是愚不可及，而且是典型的寡廉鲜耻！为了维护自己的错误论调，竟然连脸都不要了！

你如 ...

“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不是，那么，自然科学的理论就不会被滥用。

只是你太蠢，才把结果归罪于这个理论。

而消灭私有制、消灭剥削这个理论本身就是暴力的。所以，任何使用消灭的手段都是正确的吗，他不会被“滥用”。无论是斯大林、金大胖还是波尔布特，他们都是在消灭私有制，消灭剥削。他们都没有滥用这个理论。他们都是正确的。只是手段、方法不同罢了。这就如同砸核桃仁。你用锤子砸，他用石头砸，他用砖头砸，他用核桃夹夹，他用门轴夹，只要能将核桃仁取出都是正确的。

你懂个P！

也只有你这智商才把菜刀能杀人归罪于金相学！

也只有你这智商才把用卤水下毒喝死人归罪于化学理论！

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论，农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的力量，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你记住：自然科学理论是不会被滥用的。你看不出这是在回答你：不是。

蠢货！只有你才会认为将青铜铸造成刀枪剑戟是是对自然科学的滥用。只有你人为用砒霜投毒是对自然科学理论的滥用。只有你才认为核武器是对自然科学理论的滥用。

你个蠢货砖头还能杀人呢，那也是自然科学理论被滥用？！

蠢货！

你记住：私有制是亘古就存在的！你记住：资本没有利润就必然要亏损、死亡的。你消灭私有制，消灭剥削的这个理论的本身就是暴力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 22:04:53

孟子的学生发表于 2016-6-14 21:35
我有说过马克思理论没有问题吗？

那请问，马克思理论的问题是什么？我发现不了，。你发现了，你可以谈 ...

在这个论坛上，我早就指出过马克思理论的一个问题，你愿意的话可以去搜一下。

以你的知识面，连语言逻辑都搞不通，还来侈谈什么语文之外的生化武器，实在是太不自量力了。听说过国际上关于禁止使用生化武器的议定书吗？其中明确规定，所有生化武器都是非法的，任何国家不得研制和持有生化武器。看见没有，研制生化武器也属于禁止之列。如果制造生化武器不属于滥用生物化学理论，国际社会为什么要加以禁止呢？那应该是允许制造，允许合理使用才对呀。

看来你还是知道他的语文功底差到了极点的。当然以你的知识面，以你的智商和语言逻辑，你也就只能与他这样人的为伍了。

真正搞不清比喻和举例的是你啊，因为在你眼里，科学研究中作为假设而举出的例子都是比喻嘛。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 22:51:35

wzwswswz 发表于 2016-6-14 22:04
在这个论坛上，我早就指出过马克思理论的一个问题，你愿意的话可以去搜一下。

以你的知识面，连语言逻 ...

呵呵，你啊，好让马克思失望！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 22:53:57

qi509 发表于 2016-6-14 22:04
“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不是 ...

你这蠢货，你这寡廉鲜耻的家伙，到底是胆怯了，到底是心虚了，不敢直接回答我的问题了！
你到网上去搜一下关于禁止生化武器的专题，其中就有明确指出“只要战争还存在，基因科学的滥用就不可避免。”这就是制造生化武器是对自然科学理论滥用的定性，也是对你愚不可及的最好证明！是对你寡廉鲜耻的最好证明！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-14 22:57:49

孟子的学生发表于 2016-6-14 22:51
呵呵，你啊，好让马克思失望！

你不是想要代表孟子吗？怎么现在又想代表马克思了？
你对马克思的无端攻击被我一一揭露出来了，失望的只是你自己，而不是马克思。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-15 00:08:10

wzwswswz 发表于 2016-6-14 22:53
你这蠢货，你这寡廉鲜耻的家伙，到底是胆怯了，到底是心虚了，不敢直接回答我的问题了！
你到网上去搜一 ...

“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不是，那么，自然科学的理论就不会被滥用。

只是你太蠢，才把结果归罪于这个理论。

而消灭私有制、消灭剥削这个理论本身就是暴力的。所以，任何使用消灭的手段都是正确的吗，他不会被“滥用”。无论是斯大林、金大胖还是波尔布特，他们都是在消灭私有制，消灭剥削。他们都没有滥用这个理论。他们都是正确的。只是手段、方法不同罢了。这就如同砸核桃仁。你用锤子砸，他用石头砸，他用砖头砸，他用核桃夹夹，他用门轴夹，只要能将核桃仁取出都是正确的。

你懂个P！

也只有你这智商才把菜刀能杀人归罪于金相学！

也只有你这智商才把用卤水下毒喝死人归罪于化学理论！

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现的物质就是被使用。无论怎么使用都不是对自然科学理论的滥用，没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论，农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的力量，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你记住：自然科学理论是不会被滥用的。你看不出这是在回答你：不是。

你记住：“只要战争还存在，基因科学的滥用就不可避免。”这就是制造生化武器是对自然科学理论滥用的定性”————这只是对自然科学发现的物质的一种使用罢了。你以为它的的定性就是正确的？这跟钢铁能制造武器一个道理。也就你这样不动脑子的蠢货相信罢了。

蠢货！只有你才会认为将青铜铸造成刀枪剑戟是是对自然科学的滥用。只有你人为用砒霜投毒是对自然科学理论的滥用。只有你才认为核武器是对自然科学理论的滥用。

你个蠢货砖头还能杀人呢，那也是自然科学理论被滥用？！

蠢货！

你记住：私有制是亘古就存在的！你记住：资本没有利润就必然要亏损、死亡的。你消灭私有制，消灭剥削的这个理论的本身就是暴力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曹国奇

2016-6-15 00:54:37

龚民发表于 2016-6-14 09:47
货币通胀不止15倍，现在分、角基本退出流通！5干元工资去掉两个零只等50元！

不讲事实就不好玩了

，分、角退出流通也许是你手中的钱多了。

我结婚时买电视机，3200元，但是工资是190元。我现在工资是8000元（满算），电视机是2000元，性能不知比当年那台好多少。

至于我们现在消费的商品品种比以前多多少就更不要说了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-15 08:09:38

wzwswswz 发表于 2016-6-14 22:57
你不是想要代表孟子吗？怎么现在又想代表马克思了？
你对马克思的无端攻击被我一一揭露出来了，失望的只 ...

你揭露什么了，你什么都没有说明啊，自我感觉还不错，像个自鸣得意的大公鸡似得！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-15 08:11:45

wzwswswz 发表于 2016-6-14 22:57
你不是想要代表孟子吗？怎么现在又想代表马克思了？
你对马克思的无端攻击被我一一揭露出来了，失望的只 ...

我问问你，马克思理论的适用使用范围是什么?
你咋不回答？

你不是专家吗？你不是揭露了我对马克思的无端攻击？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-15 08:25:41

qi509 发表于 2016-6-15 00:08
“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不 ...

你记住：“只要战争还存在，基因科学的滥用就不可避免。”这就是制造生化武器是对自然科学理论滥用的定性”————这只是对自然科学发现的物质的一种使用罢了。

真是愚不可及！
被用来制造生化武器的许多物质在相关的生物化学理论诞生之前就已经被发现了，但发现这些物质与利用这些物质来制造生化武器完全是两回事，人们正是利用了生物化学理论，才能够利用那些物质来制造生化武器，按照你的逻辑，利用生物化学理论制造生化武器不是对生物化学理论的运用，而仅仅是对物质的使用，那么基因工程就不是对基因理论的运用，而是对基因的使用；制造发电机就不是对电磁理论的运用，而是对有磁物质和导电物质的使用；……请问，世界上还有对自然科学理论的运用吗？你能举出例子来吗？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-15 08:29:08

孟子的学生发表于 2016-6-15 08:09
你揭露什么了，你什么都没有说明啊，自我感觉还不错，像个自鸣得意的大公鸡似得！

你的记性太差了吧，那么多揭露你的帖子你都忘记了？好在论坛上存在的东西你是抹不掉的，你好好搜一搜，对恢复你的记忆是大有好处的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-15 08:31:56

孟子的学生发表于 2016-6-15 08:11
我问问你，马克思理论的适用使用范围是什么?
你咋不回答？

我可不是什么专家，我只是一个经济学爱好者。你真的想知道马克思理论的适用范围，最好的办法是以一个客观的态度认认真真地比较系统读一读马克思的理论。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民

2016-6-15 08:35:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-15 09:24:42

wzwswswz 发表于 2016-6-15 08:25
真是愚不可及！
被用来制造生化武器的许多物质在相关的生物化学理论诞生之前就已经被发现了，但发现这 ...

“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不是，那么，自然科学的理论就不会被滥用。

只是你太蠢，才把结果归罪于这个理论。

而消灭私有制、消灭剥削这个理论本身就是暴力的。所以，任何使用消灭的手段都是正确的吗，他不会被“滥用”。无论是斯大林、金大胖还是波尔布特，他们都是在消灭私有制，消灭剥削。他们都没有滥用这个理论。他们都是正确的。只是手段、方法不同罢了。这就如同砸核桃仁。你用锤子砸，他用石头砸，他用砖头砸，他用核桃夹夹，他用门轴夹，只要能将核桃仁取出都是正确的。

你懂个P！

也只有你这智商才把菜刀能杀人归罪于金相学！

也只有你这智商才把用卤水下毒喝死人归罪于化学理论！

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现的物质就是被使用。无论怎么使用都不是对自然科学理论的滥用，没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论，农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的力量，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你记住：自然科学理论是不会被滥用的。你看不出这是在回答你：不是。

你记住：“只要战争还存在，基因科学的滥用就不可避免。”这就是制造生化武器是对自然科学理论滥用的定性”————这只是对自然科学发现的物质的一种使用罢了。你以为它的的定性就是正确的？这跟钢铁能制造武器一个道理。也就你这样不动脑子的蠢货相信罢了。

蠢货！只有你才会认为将青铜铸造成刀枪剑戟是是对自然科学的滥用。只有你人为用砒霜投毒是对自然科学理论的滥用。只有你才认为核武器是对自然科学理论的滥用。

你个蠢货砖头还能杀人呢，那也是自然科学理论被滥用？！

蠢货！

你记住：私有制是亘古就存在的！你记住：资本没有利润就必然要亏损、死亡的。你消灭私有制，消灭剥削的这个理论的本身就是暴力。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民

2016-6-15 09:33:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-15 09:36:58

qi509 发表于 2016-6-15 09:24
“我在58楼已经直接回答你的问题了——“自然科学理论当然不是直接杀人的理论”，”——————既然不是 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-15 11:06:14

wzwswswz 发表于 2016-6-15 09:36
真是愚不可及！
被用来制造生化武器的许多物质在相关的生物化学理论诞生之前就已经被发现了，但发现这些 ...

之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现的物质就是被使用。无论怎么使用都不是对自然科学理论的滥用，没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论，农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的理论，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-15 11:22:06

qi509 发表于 2016-6-15 11:06
之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现 ...

他懂个锤子！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝