全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5337 53
2016-06-13
当马:我只告诉你,这(他的那个代持论)与过去的斯大林主义不是一个体系,与社会民主党那套也不是一个体系。

我: 的确有区别,那就是你的“理论”更幼稚,抢了人家老婆还让人家帮你养着。

当马:不愿养就别养呗。

我:所以你的代持论就被扔进垃圾堆了。

当马:你以为资本家算什么稀罕物?你不养有人养呵!我可没指望他们每个人都接受新思想。

我:那你调查一下吧,做个调查问卷吧,看看有几个人被抢了老婆、老婆归别人享用还愿意替别人养着的?

当马:这跟抢老婆没什么可比性.(他也琢磨过来了,好像除了***的,没有几个愿意,所以开始反悔)

我:当然有可比性,被抢了没人会愿意,这是一样的。

当马:抢了就抢了呗,这就跟卖了房再回租一样,模式很普遍。(智商暴露了,被抢居然与自己出卖是一样的!)

我:你不识数吧,财产被抢走和自己把财产卖出,这能一样吗?
那我把你家房子抢了好了,你肯定是没意见的吧,我还会租给你的,对你没啥损害,是吧?
我把你老婆也抢了,但是还租给你,每次200,可以吧?真心不贵呀,哈哈,这种模式很普遍啊。

对了,你这个蠢货肯定是一没有房子二没有老婆,你当然可以说抢了就抢了,反正你也没有嘛,
别人被抢了,你当然可以说风凉话了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-6-13 19:58:29
明白啦,当马君的代持是“逆向自然主义”即强行社会主义。。。楼主的意思是反对之,因为他是自然学派掌门。

这是方法论路线上的不可调和!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 20:03:10
xuguw 发表于 2016-6-13 19:58
明白啦,当马君的代持是“逆向自然主义”即强行社会主义。。。楼主的意思是反对之,因为他是自然学派掌门。 ...
你明白个啥呀,我就是嘲笑一下当马,他连“资产被抢”和“自己出卖资产”都能看成一样的。
没有别的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 20:05:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 20:07:14
clm0600 发表于 2016-6-13 20:03
你明白个啥呀,我就是嘲笑一下当马,他连“资产被抢”和“自己出卖资产”都能看成一样的。
没有别的意思 ...
当马君是强行的,资产被社会无条件占有,持有“绝对社会主义”理念。

自然不会费力气去分辨资产被抢”和“自己出卖资产”的差别。

因为它们的差别是资产阶级的法-权之不同。对社会公有制而言,就是和平赎买与强制没收的方式的差别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-13 20:12:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群