全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
961 3
2018-04-19
1.为这个论坛减少一些戾气,我想是一些坛友的愿望(我这么认为),那今天我就试着做点贡献。
2.真正的列出自己的观点就好了。美其名曰为辩论的吵架,从来就不可能让对方得到真理。否则国家应该鼓励吵架。
3.现在我请马派和非马派做一次楷模和典范:请我认为是马派的龚民~当代马克思以及非马派的黄佶~张启恒,各自就与马克思主义相关的资产阶级法权发表一下看法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-4-19 21:24:32
起哄架秧子,不嫌事大,顶贴。
没我啥鸟事,进来溜溜,走人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-20 18:58:08
好。为了避免造成所问非所答。请问楼主所指的是什么:资产阶级法权?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-20 20:00:41
楼主怎么不回复?

那么我首先发问:楼主所说的“资产阶级法权”,是不是马克思在《哥达纲领批判》里的法权?

楼主回复呀?以免我回答错了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群