全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
47486 12
2016-06-14
有四个问题,第一:验证性因子分析怎么做;
以下是结构方程模型图:
结构方程模型.png
我看到过做验证性因子分析,有的是直接做,跟结构方程模型没有区别,如下图a:

有一些是如下图b做:
SQ.png
疑惑,到底按照哪种方式做;若是按照如图a的做法,则验证性因子分析和结构方程模型的区别是?
第二个问题,验证性因子分析,到底以哪些指标进行判断,判断标准是什么?提出这个问题是因为我看了不同的文献,有些用这些指标判断,另外的用另外一些,即使同样用一些指标,但是判断标准也不一样,以下是我截取两个文章中指标及判断;
判断方法.png
请告知具体用哪些指标判断。而且取值范围?
第三个问题:在做验证下因子分析和结构方程模型中,AGFI、NFI、IFI这些值大于1正常,可取?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-6-14 12:45:45
您要是能区分验证性因子分析和结构模型验证性分析,就能解答第一个问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-14 16:08:41
第一个问题,按照b图做;
第二个问题,研究者们提出的判断标准从苛刻程度上来看确实都不太一致。具体采用哪一种,这要看你的实证结果。如果你的结果很完美,那采用最苛刻的标准自然是没有问题的。反之,可退而求其次。
第三个问题,NFI大于1是正常的,其他两个需要再求证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-14 16:45:11
bfzldh 发表于 2016-6-14 16:08
第一个问题,按照b图做;
第二个问题,研究者们提出的判断标准从苛刻程度上来看确实都不太一致。具体采用哪 ...
谢谢!大部分问题解决了,另外一个小问题,做验证下因子分析时候,CMIN/DF小于1,比如0.5这样的值,可以接受?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-14 17:22:31
558899RR 发表于 2016-6-14 16:45
谢谢!大部分问题解决了,另外一个小问题,做验证下因子分析时候,CMIN/DF小于1,比如0.5这样的值,可以接 ...
堪称完美
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-14 17:54:04
bfzldh 发表于 2016-6-14 17:22
堪称完美
谢谢!,非常感谢,好人一生平安!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群