全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2056 4
2009-05-31

做实证中遇到一个问题 怎么都想不通

1.我做散点图  发现X与Y在近几期内是正向变化的

可是通过ADF 协整 granger因果分析,并做误差修正模型 得出X与Y是负相关的? 请问怎么回事

2.回归分析不能说明X和y有因果关系,只是说明他们是否有关系,那么如果进行granger分析,证明二者有的因果关系后,回归分析得出的系数是否可以被看成是X能影响Y的程度?

也就是说如果X1  X2经格兰杰分析均是Y的原因,而回归中得出x1的系数大于x2,是否可以得出 x1对y影响更大??

请大家帮忙解决一下

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-5-31 11:30:00

granger检验对滞后期很敏感,使用时要灵活调整。

如果存在granger因果关系,可以认为回归系数可以看成影响程度。

系数大,一般地,影响就大。


zhangibt  金钱 +30  奖励感谢您的热心答题 2009-5-31 17:51:11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 13:53:00
格兰杰因果关系滞后期的选择要根据AIC(赤池)等准则来判定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 14:01:00

有因果关系才能进行回归分析,回归分析要注意系数的检验。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-4 15:01:00
我们的论坛的人!!!好积极的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群