导读：
　　未体现互利 中钢协拒绝铁矿石首发价
　　中国为何不接受力拓与新日铁达成铁矿石价格协议
　　中钢协拒绝铁矿石降价33% 新谈判计划可能推出

　　未体现互利 中钢协拒绝铁矿石首发价
　　虽然新日铁与力拓5月26日达成了2009年度铁矿石谈判降价33％的首发价格，韩国浦项28日跟进接受该首发价，但中国钢铁工业协会（中钢协）昨日强硬表态称，中国钢铁企业不能接受这个价格，中国不予跟进。据悉，中钢协已经制定了下一步谈判的应对方案。
　　澳大利亚力拓公司与日本新日铁公司率先达成2009年度铁矿石价格协议，其中粉矿在2008年度基础上下降32.95％，块矿在2008年度基础上下降44.47％。
　　对上述价格，中钢协昨日发布声明称，这个降价幅度没有客观真实地反映今年国际市场铁矿石供需市场的变化形势；并将造成中国钢铁生产企业全面亏损；这个价格从总体上没有体现钢铁生产企业与矿石生产企业之间利益共享、互利互赢的关系。
　　中钢协秘书长单尚华告诉记者，首发价格发布后，中钢协第一时间向国内的钢铁企业广泛征求了意见。"我们和钢企达成了一致的意见，如果接受了这样的降幅，那么中国钢铁企业必然将会面临全面的亏损。"在近五年的国际铁矿石价格谈判中，除了中国谈成首发价格以外，中国均接受了其他国家钢厂谈成的首发价，但今年出现例外。
　　力拓集团铁矿石业务主管Sam Walsh近日表示："今年的铁矿石谈判已经持续了大约7个月，所以我们并不奢望接下来与中国钢铁企业的谈判能够很快有结果，与日韩企业所达成的价格协议如实地反映了供给和需求的基本情况。这一谈判结果也将在未来引导其他的客户与公司达成协议。"而首钢参股的澳洲矿山吉普森山公司也宣布按力拓首发价向中国在内的客户供货，华菱参股的澳洲第三大铁矿公司FMG称，如果中国钢厂不接受日本钢厂谈下的"首发价"，将不得不以现货价格购买铁矿石。
　　据了解，中方仍将坚持原谈判底线，即至少降价40％，而另两大铁矿石供应商必和必拓与淡水河谷仍未与钢厂达成结果。商务部研究院研究员梅新育告诉记者，新日铁谈成的首发价不宜作为全球价格，虽然此前机制约定跟随首发价，但目前全球市场及机制已发生重大变化，尤其是日本钢厂在原料成本和产品结构上与中国钢厂存在较大差异，日本钢厂盈利能力更强。
　　MY STEEL分析师曾节胜认为，近几年，日、韩一直在铁矿石、煤焦价格谈判上结盟，相互配合，所以韩国很快接受这一协议在预期之内。中国钢材市场的复苏会增加钢铁企业铁矿石谈判上的压力应该是他们的共同认识。现在关键是中方在谈判中能坚持多长时间。（上证）

中国为何不接受力拓与新日铁达成铁矿石价格协议
　　中国钢铁工业协会31日发表声明称,中国钢铁企业不能接受澳大利亚力拓公司与日本新日铁公司日前达成的2009年度铁矿石价格协议,铁矿石谈判依然未能走出僵局。
　　那么,中方为何不能接受力拓与新日铁达成的这一价格协议呢?
　　根据5月26日澳大利亚力拓公司与日本新日铁公司达成的2009年度铁矿石价格协议,PB粉矿和杨迪粉矿在2008年度基础上下降32.95%,PB块矿在2008年度基础上下降44.47%。由于中国钢厂进口的铁矿石80%是粉矿,粉矿价格具有标杆意义。
　　中钢协拒不接受该协议的第一个理由是,这一降价幅度没有客观真实地反映今年国际市场铁矿石供需市场的变化形势。
　　据世界钢铁协会统计,今年一季度,全球粗钢产量同比下降22.8%;扣除中国产量,全球粗钢产量降幅高达36.9%。钢厂在大幅减产,但铁矿石供应商并未随之大幅减产,铁矿石已由卖方市场变为买方市场。
　　钢铁专家认为,力拓与新日铁达成的铁矿石价格显然偏高,因为按照这一价格,铁矿石长期协议价比当前的现货价还要高不少,而从历史上看,长协价一般要低于现货价。
　　据兰格钢铁信息研究中心测算显示,PB粉矿若按63%的品位计算,离岸价格为61.11美元/吨,5月26日从澳大利亚到中国港口的海运费为13.9美元/吨,PB粉矿的到岸价约合77美元/吨。而5月26日印度63%粉矿的到岸现货价为67-68美元/吨,则此长协矿的到岸价比现货价高9-10美元/吨。
　　如果长协价比现货价还要高,那么钢厂何必购买长协矿呢?
　　中钢协给出的第二个理由是,这一降价幅度将造成中国钢铁生产企业全面亏损。
　　在2009年度铁矿石价格谈判中,中方一直坚持铁矿石价格必须回到2007年的水平,即在2008年度基础上下降40%以上。
　　中钢协秘书长单尚华认为,铁矿石价格回到2007年绝不是过分的要求。目前中国钢材价格已经低于1994年的价格水平。即便铁矿石价格下降40%,按照目前的钢材价格水平,钢厂也只有很微薄的利润。而如果铁矿石价格只下降33%,钢厂肯定要亏损。
　　河北钢铁集团副总经理田志平认为,如果今年的谈判不能使铁矿石价格回落到与钢材价格相适应的水平,对中国钢铁工业乃至世界钢铁工业,都将产生持续的负面影响。
　　那么日本新日铁为何能接受32.95%的降价幅度呢?有关钢铁专家认为,这一是因为日本钢厂使用的焦煤价格比中国低,从而拉低了其生产成本;二是因为日本钢厂大量投资境外矿山,其权益矿数量占进口矿的60%左右,即便铁矿石价格较高,日本钢厂也能通过股权分红获得部分补偿。
　　中钢协给出的第三个理由是,这个价格从总体上没有体现钢铁生产企业与矿石生产企业之间利益共享、互利互赢的关系。
　　中国钢材价格已经低于1994年的价格水平,而1994年澳大利亚铁矿石价格只有16.7美元一吨。单尚华说,目前澳矿采矿成本不到10美元一吨,离岸成本不超过20美元一吨。即便2009年铁矿石价格下降40%至55美元一吨,铁矿石供应商依然有很高的利润。
　　单尚华认为,矿山与钢厂是唇齿相依的关系,谁也离不开谁。现在钢铁行业普遍处于亏损状态,作为上游的铁矿石没有理由继续享受过高的利润。 (新华网)
中钢协拒绝铁矿石降价33% 新谈判计划可能推出
　　5月31日，中钢协对澳大利亚力拓公司与日本新日铁公司达成的铁矿石降价协议亮明态度：中国钢铁企业不能接受这个价格，不予跟进。中钢协一位负责人在接受记者采访时表示，这个结论是中钢协与中国钢厂在第一时间达成的共识；针对下一步的铁矿石价格谈判，中方已经有新的谈判计划。
　　5月26日，澳大利亚力拓公司与日本新日铁公司率先达成2009年度铁矿石价格协议：粉矿在2008年度基础上下降32.95%，块矿在2008年度基础上下降44.47%。5月28日，韩国浦项制铁也表示与力拓达成铁矿石降幅协议，降幅与日本价格保持一致。
　　中钢协拒绝"城下之盟"
　　对于日本与力拓达成的首发定价，舆论担心，亚洲钢厂阵营"分裂"后，中国钢厂很有可能会无奈接受"城下之盟"。不过，沉默四天后的中钢协并没有习惯性地表示欢迎，而是明确表示拒绝。
　　中钢协认为：首先，这个降价幅度没有客观真实地反映今年国际市场铁矿石供需市场的变化形势；其次，这个降价幅度将造成中国钢铁生产企业全面亏损；第三，这个价格从总体上没有体现钢铁生产企业与矿石生产企业之间利益共享、互利互赢的关系。
　　31日，国家统计局的最新数据显示，4月份中国钢铁业的利润同比下降97.5%。而此前中钢协对72家大中型钢厂的调查数据显示，行业亏损额继续扩大，达到18.71亿元。1-4月累计行业亏损达到52亿元。
　　力拓料定中方不会接受
　　5月29日，力拓集团铁矿石业务主管Sam Walsh接受媒体采访时表示，今年的铁矿石谈判已经持续了大约7个月，力拓并不奢望接下来与中国钢厂的谈判能够很快有结果。但与日韩钢厂达成的价格协议，将在未来引导其他客户与公司达成协议。
　　31日，一位从事铁矿石多年的贸易商接受中国证券报记者采访时表示，力拓可能已经料定33%的降幅中方不会接受，但先从日韩钢厂寻找突破口，有助于瓦解亚洲阵营，打击中方谈判的士气。
　　该人士认为，日本价格本身很有可能是某种妥协的结果。澳洲给了日本一个非常低的焦煤价格，日本似乎合情合理给澳洲铁矿石一个"合适"的降价。
　　对于未来中国与三大矿的谈判会不会出现破裂，五矿化工进出口商会一位负责人士表示，这个担心有些多余。毕竟，中国是全球铁矿石最大的买家，而三大矿控制了全球铁矿石海运贸易量的70%，双方谁也离不开谁。但问题是，双方对全球经济的走势看法有分歧，需要不断磨合，最终寻找到一个合适的铁矿石价格。（中国证券报）