美元唯一的对手欧元更加消弱了，而人民币的压力更大了，国家必须要更多外汇储备，意味我们的税负要进一步增加。。。。。。。。。。。

三足鼎立的时代要告终结，接下来就看中俄联盟，美英联盟两大集团的对抗。联盟的基础取决于对盟友的相互依赖程度。如果盟友间达到了离开对方都无法单独生存的状态，联盟的基础就会很强大，很牢靠。事实上，美国与英国的联盟是比较脆弱的。美国是英国最大出口贸易国（35亿英镑），而英国只是美国第三大贸易出口国（第一是中国，第二是德国）。因此，脱欧后，美国对欧盟的依赖大于对英国的依赖。所以，英国对美国趋之若鹜，但美国却未必会忠实的扮演盟友角色。他将在西欧大陆扮演一个双面间谍的角色，使西欧分化成两个集团，而他则运筹帷幄，平衡两大势力，从中取利。就中俄联盟来看，中国是俄罗斯最大进口国，许多关键生产物质需要依赖中国。而中国目前最缺的是尖端技术，尤其是国防技术。中俄相互依赖的程度总体上要高于美英。从形式上看，似乎站在美国一方的国家集团实力更为强大，但是，其内部之间分歧和独立自主性更强。联盟的基础不够坚实。如果联盟基础不坚实，那就是一群乌合之众而已。若战争来临，乌合之众获得胜利的可能是比较低的。历史上，春秋五霸、战国七雄，汉末讨伐董卓之役，不乏结盟。然而都以失败告终。由此来看，英国脱欧后，美国未必会给予英国更好的待遇，因为此时美国削弱欧盟实力的战略意图已经达到，所谓兔死狗烹。

西欧的分化对中国来说，应是利大于弊。总体上，美国基于战略考虑，会平衡该地区的两大集团。但是，平衡地区的战略实力是很难做到的，而美国从来都不是战略平衡的高手。虚伪自私的本性早已被看穿，因此，西欧地区的集团也并不会因此真正的与美国交好而与中国交恶。以德国为首的欧盟从战略上考虑会在中美之间更加慎重地选择平衡。英国亦是如此。在被削弱的西欧地区，中国的声音将显的更为响亮。

美国人开始偷偷地笑了!

可能要重新公投

可是俄罗斯现在处于经济困境，西欧对其封锁，美国更是如此，全球能够依赖的只有中国。同样，中国的尖端技术，尤其是国防技术对俄罗斯有着严重的依赖。不管人品如何，在国家利益面前，任何政治首脑总不会不顾民族和国家的利益吧。

呵呵，不敢苟同。。。。保留意见。也许你说的有道理。但是，我还是坚持自己的看法。具体孰对孰错，5年后或10年后，历史会告诉我们答案。。。让我们拭目以待。

哇塞，你好牛逼哦，可以拯救china，可以拯救地球了。等你哦

学习学习了。对世界都会有明显的影响

非常赞同楼上意见@！@