以下是陈才天先生在本人《价值论大一统的时机己成熟》一贴的发言，我那个帖其实细心的网友能看来本人蕴含国学之阴阳数理与热力学和系统科学，甚称近来我最有学术含金量之作之一，包容各西方经济派理论核心定律，虽短短几千字但其系统全息观的价值论己初现唉
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


陈才天 :主帖忽略科学技术是第一生产力这一现代经济增长基本事实，那么任何漂亮的价值数理模型都是徒劳的。
知识经济学理论从上世纪五六十年代索洛模型开始，到八十年代知识经济学理论已逐步进入并占据西方现代经济学的主流地位的趋势强劲。
从经济实践即国民经济统计数据看，更是如此。中国经济增长因素中，技术进步因素已占到GDP增长百分之五十以上。
老陈主张购买价值理论经济学，从价值源泉来说，它由劳动力、知识力和自然力分别共同创造出来，但商品价值实现则由购买最终实现。这是基本的逻辑框架
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
不，我的价值公并没忽略科学技术对生产力的影响，相反已经蕴含了在里面，什么是科学技术?关于科学技术我认为其实就是主体通过对时空组成结构及其功能的认识和操作能力，在空间上主体对空间物质组成结构的探索发现空间物质各纵横层次和类别的真相是什么，并理解为什么，比如相对宏观高层空间物质的分离还原为相对微观低层规律，与相对微观低层空间物质结合组成相对宏观层次的结构功能的规律。进一步怎么做？但不同空间物质都有不同结构功能，哪些才是符合主体需要的结构功能呢?科学技术只要研究偏重于“是什么”和“为什么”，也包括“怎样做”的操作技术，但许多创造发明的操作技术并不是一开始都能成为符合社会发展需求的生产力，即使是一种真正的创新的新事物，如果这种创新技术产生的产品供给不符合主体发展需要，而南辕北辙的话甚至是一种破坏力和毁灭性的灾难，有很多病毒就是因为具有科学技术创新的实验窒制造出来的。这个我不用多举例可再网上百度下;另外，在时间上体现为时序结构的选择以求得到优化。所以，所谓的“科学技术是第一生产力”这判断是有问题的，应该外加一个条件即“符合主体发展进化需求的”科学技术才能称之为第一生产力，这个就是“如何做好”的问题，也是我的价值论的核心，不重视这个什么神马一切都是浮云，人类社会主体的文明还能走多长，自已终要毁灭在自己发明科技技术之中而不能久远也，而寿终正枕。慎之慎之！
另，有一点必要说明，一般我们所说的科学技术都是主体对自身之外的自然环境和生产资料结构功能的认识发现和分解组织与改造，忽略了主体自身的社会组织结构和功能的组织管理制度本身也当成科学技术，这点必须明白，其实两者本质上都是时空的，因此，明白这个很重要。