全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
26168 16
2016-06-28
    1.我研究的是高管-员工薪酬差距和公司绩效的相关关系,证明两者呈u性关系,我想问一下,我需要做多重共线性检验吗?因为多重共线性检验的是线性关系,而我验证的是u型关系关系,所以我想知道用不用做vif检验?2.因为我证明的是u型关系,所以存在高管-员工薪酬差距的一次方和二次方,他们之间的相关性很大,我们老师一定让我加vif检验,我老师说我要是不加必须有充足的理由,但我做了vif检验后,我的一次方和二次方的vif达到了6.55,我看有的文章说vif超过就存在多重共线性,就得解决这个问题,那我现在6.55,需要解决多重共线性问题吗?  我实在是没办法了,老师让我一定要弄明白,我又是小白,写的还是u型关系,所以还希望懂得大神能帮忙解答一下,谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-6-28 17:56:57
arron55 发表于 2016-6-28 17:33
1.我研究的是高管-员工薪酬差距和公司绩效的相关关系,证明两者呈u性关系,我想问一下,我需要做多重共 ...
超过10一般才认为存在额。不用担心的。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-28 19:21:48
最大的vif大于10,平均的vif大于1,同时满足这两个条件,说明存在多重共线性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-28 19:31:42
实际上,在线性回归中引入平方项,平方项与一次项的相关性肯定较大,而且导致原来的线性关系不存在。在考虑变量间呈 U 形关系时,如果是面板数据,可以采用门限模型;如果是时间序列数据,参考一般文献,平方项的引入,默认仍存在线性关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-28 19:41:29
星期天的早晨 发表于 2016-6-28 19:31
实际上,在线性回归中引入平方项,平方项与一次项的相关性肯定较大,而且导致原来的线性关系不存在。在考虑 ...
嗯嗯,谢谢谢谢!那现在我的最大一项vif才是6.55,但平均vif大于1,是不是就是不存在多重共线性问题,用reg回归就可以?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-28 19:41:50
xddlovejiao1314 发表于 2016-6-28 17:56
超过10一般才认为存在额。不用担心的。祝好运~
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群