全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-7-7 05:57:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 06:05:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 06:10:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 08:03:23
龚民 发表于 2016-7-7 06:10
政虎不公它就面临被推翻危机;如是民主普选产生的政俯也将受民众弹劾!
扯远了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 08:25:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 08:35:07
zjtiy 发表于 2016-6-30 22:41
基于主观价值论,都是不等价交换。
基于主观价值,就是等价交换。世界上没有一把标准的尺子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 08:42:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 17:43:59
龚民 发表于 2016-7-7 06:05
这样的事偶而也会发生不等劳动量量交换,但如社会普遍发生不等量交换,除非社会存在垄断和特权,不 ...
不可理喻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 17:51:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-9 06:23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-9 17:07:51
陈才天 发表于 2016-7-9 00:09
货币与商品交换从来没有等价之事。
《资本论》主张等价交换是为了证明只有劳动力商品才是不等价的观点,其 ...
等价交换只是经济学的一种理论研究的假设模型,这不能算错。问题是现在的马经和西经研究的一个共同错误就是把理想化的理论模型变成包治百病的“万能的膏药”四处乱贴。就像克里格曼所说的:完全竞争只是很小的一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-9 17:14:04
clm0600 发表于 2016-6-30 17:32
等价交换的前提就是信息透明,充分竞争,供求平衡。
你把这些条件都给否了,那还谈什么等价交换呢?
难道 ...
问题是你的那些前提存在吗?如果不存在,那么你不是在猜测就是臆造这个等价交换。提出这个质疑就是多数人不傻,你傻不傻那就看你怎样购买那瓶矿泉水了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-9 19:22:57
陈才天 发表于 2016-7-9 19:17
老陈提出抗议:
在讨论“等价交换”这个理论问题,为什么还须使用审核???
难道这个问题是敏感问题吗? ...
不就是怕你像任大炮那样说话吗?稍安勿躁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-9 19:24:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-9 19:25:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-9 19:26:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群