payment为负就相当于破产了嘛。

最终收入为负在实验经济学里面一般是不被允许的。因为这样会有利用实验赚钱的道德问题。一般情况下，收入为负的的实验通常都是在实验开始时给被试者一定数量的金钱(可以当成是show up fee) 然后实验中丢失的钱数从这里面扣。
当然，很多学者批评如果提前给被试者一部分钱的话，可能被试者对这一部分钱的心理帐户会与他们真正自己的钱不一样(比如会更不在乎这笔钱)，所以观测的行为可能会出现偏差。一种克服这种这种批评的方法是通过让被试者在实验开始前做一些枯燥的工作让他们'赚'一笔钱，赚完这笔钱以后再开始赔钱的实验，这样可以克服一下心理帐户的问题，也可以克服收入为负的问题。至于金额的数量就要取决于实验设计了。

非常感谢您的回复，我之前的表述有点问题。比如说实验有三部分，但是实验的第二部分我在设计的时候想把这部分的payment设为负值，其他部分都是正的payment。最终实验者的payment是三部分的总和。我现在的顾虑是第二部分的负值payment会不会对实验者产生影响，或者有没有什么办法来转化或者减少第二部分负值payment的影响。

非常感谢您的回复，我之前的表述有点问题。比如说实验有三部分，但是实验的第二部分我在设计的时候想把这部分的payment设为负值，其他部分都是正的payment。最终实验者的payment是三部分的总和。我现在的顾虑是第二部分的负值payment会不会对实验者产生影响，或者有没有什么办法来转化或者减少第二部分负值payment的影响。

您提出的提前给实验者一部分钱，在我以前的一个实验中也有类似的情况，也确实出现了因为不是自己的钱不怎么在乎的情况。让被试者先通过枯燥工作“赚钱”这个提议对我很有帮助，谢谢您！

一般来说，在实验开始前的instruction里简单交待一下总体上不回输钱，就不会有太大问题了。