全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-7-14 09:57:17
clm0600 发表于 2016-7-14 09:33
绿色植物捕捉光能,增加生物量,你懂这个很好,那么你知道东北的黑土是植物捕捉了多少年的光能才形成的吗 ...
跟一个科盲讨论问题太累!
石油当然是植物转化的产物。但是转化过程要比植物腐烂困难和复杂多了。腐植土形成并不困难,微生物的作用,秸秆很快就分解了,氮磷钾就释放出来了。土壤结构也随之发生变化。
你在鸡蛋里挑骨头,挑到石油了,怎能不成笑话?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 10:03:53
clm0600 发表于 2016-7-14 09:24
你想到了秸秆回田啊,别人是想到了呀,可是谁指望这一招能让黄土变黑了?那得把全国的秸秆都回到东北的土 ...
我想到了东北国家投入少地租低,是其落后的原因。你到底想没想到啊?有没有共识啊?这才是主要的问题,至于具体解决办法,那不是理论问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 10:18:53
clm0600 发表于 2016-7-14 10:09
秸秆如果自己能很快分解,那农民还烧它干啥?吃饱了撑的吗?
你为什么不敢回答:东北的黑土是多少年的“ ...
这个你不用胡乱抬杠。秸秆还田可行,农业上早已定论。大庆石油还储不可行,也是定论。至于黄土变黑其意义显然是指恢复地力,而不是具体多少年变黑的问题。你胡搅,有用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 10:35:31
clm0600 发表于 2016-7-14 10:28
我可没说秸秆还田不可行啊,可是你说的是“办法是提高现有耕地质量,一是恢复地力,把流失的地力补回来, ...
亚历山大也得克服,不然你就会因人祸而致天灾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 10:44:43
clm0600 发表于 2016-7-14 10:22
没有共识。

美国好莱坞,硅谷,那里国家投入多少?拉斯维加斯在沙漠中起城市,是国家投资吗?
拉斯维加斯在沙漠中起城市,是国家投资吗?
————
我说过了,不投资给政策也行。
政策就是资本!
东北不要”博彩“政策,但是一定要恢复生态发展农业的政策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 10:46:57
无知求知 发表于 2016-7-13 23:49
救一万个国企也救不了东北经济
万维网, 07-11

一种观点。百家争鸣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 10:50:28
clm0600 发表于 2016-7-14 10:22
没有共识。

美国好莱坞,硅谷,那里国家投入多少?拉斯维加斯在沙漠中起城市,是国家投资吗?
过去投资重工业基地,不是发展的很好吗?现在投入少,发展的当然不会好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 11:02:52
clm0600 发表于 2016-7-14 10:22
没有共识。

美国好莱坞,硅谷,那里国家投入多少?拉斯维加斯在沙漠中起城市,是国家投资吗?
你说没有共识,那就没有吧。
土地价格低,投资少,这是东北落后的主要原因!
我说过了不想再说了。东北是国家的东北,是子孙后代的东北。
缘起是理论探讨,观点已经说了,不再就这个题目回帖了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 16:15:46
龚民 发表于 2016-7-14 09:25
东北经济不是从外部输血的救,而是给政策发挥自身自然优势自强!
“给政策”是好听的说法,不好听的说法就是要抛弃那些阻碍发展、束缚发展的政策。

改革开放之前,“市场调节”改革方案就是广东提出来的,建立经济特区也是广东提出来的。就因为公有制计划经济政策阻碍了发展、束缚了发展,所以才要求“给政策”,实际上就是要求抛弃那些错误的政策。

现在是什么样的政策在阻碍和束缚着东北的发展呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-20 15:26:49
我不认为是地租问题,东北三省经济最差应该是黑龙江,经济负增长。近几年东北经济陷落跟大型传统资源性产业具有很大的相关性。例如煤炭,双鸭山没挖一吨煤要赔多少钱,工人工资没有保障,从而没有带来一系列经济问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-22 03:00:21

说现在越来越落后,不是不可以,但具体指的是那方面呢?


大致上是用什么标准去描述的呢?


如果说工资水平是衡量落后的标准,那地租与工资会有什么关联呢?


特别是,级差地租收入与工资水平这两者在东北地区又为什么会关联性那么深以至越来越落后呢?





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-22 06:54:24
frank.wo.huang 发表于 2016-7-22 03:00
说现在越来越落后,不是不可以,但具体指的是那方面呢?


农地收入远远低于商业用地收入。东北作为主要粮食产区,不可以改变土地用途,加之半年使用半年闲置,土地利用率低,所以,土地收入这一块就低于全国平均水平。如果东北的农业用地转化为商业用地,东北就会富裕起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 01:14:04
谢谢分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 07:54:05
2005年CA-Markov模型模拟结果和遥感解译数据具有高度一致性,Kappa指数达到91%,2010年和2015年模拟结果显示,耕地减少和建设用地增加趋势显著,耕地和林地的减少呈加速状态,建设用地增加的速度降低.未来发展需提高土地利用效率和注重生态格局安全,在提高城市化水平的同时又能兼顾生态保护,以提高区域可持续发展能力.
(江浙沪地区土地利用变化模拟和景观格局分析(英文)
来自知网
作者
胡瑞山,董锁成)

  近十年来,全省粮食自给率平均每年下降1个百分点,去年,浙江省粮食自给率只有36.2%,粮食年产需缺口达到260多亿斤。浙江省已成为仅次于广东的第二大粮食调入省。(会议资料)

以上两段话摘自网上。
从中可以看到,作为优质高效农田(肥沃,两季),单位面积高产农田,改变为建设用地,在大量调入粮食的同时获得超额地租,区域生态环境受影响。丛全国考虑,国家不是把低产耕地改为建设用地而是把高产耕地改作建设用地,对于我们这样视耕地为命根的国家来说,这本身就是一种错误的土地使用政策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 08:02:21
长江大开发,是否毁掉很多高产农田,我不知道,但肯定会占用很多土地,这些建设用地来自哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-13 16:56:21
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=5249819&extra=&mobile=yes
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群