从数据上面来看，卡方为0，表示完全独立，因变量和自变量之间的关系非常之弱，楼上的朋友从数据本身做了解释，但可能没有涉及到题主的根本性问题。题主还是从理论上进行回顾和梳理下，看看选取的因变量和自变量之间是否存在关系，因变量的测量是否恰当。之后，再从数据来源上进行下整理。

沙发
模型拟合显著水平应该小于0.05，你这个结果显然不行
下面的结果很奇怪，难以理解，尤其是卡方和自由度全部为0
建议楼主重新做回归分析，你需要这些数据：模型（ANOVA）F值和p值（<0.05）；截距；贝塔系数；R方和调整R方（越接近1越好）；Durbin-Watson值（2左右）；残差的正态分布检验值（建议skewness和kurtosis，这两个值越接近0越好）

感谢nuokuo的回答。因变量是行政成本，别人根据2007年以前的数据，得出自变量和因变量相关性比较强。我参考了别人的模型，数据用的是2009年后的，测试的结果就是上面这样。因此，再问一个问题：是否可以说明09年以后，自变量对因变量的影响变弱了?