昨天上传的修改稿，今天就让我交版面费了，2600.有点犹豫，是不是太贵了？
之前在网上查了这个期刊的名声好像不是太好。但是杂志的编辑说那是因为之前比较混乱，现在有了一些改进，看这审稿速度，估计确实恢复运转了。

发过这个杂志的大神，问一下它的发稿周期是多长啊？明年就毕业了，万一明年六七月才发出来怎么办。。。。



另外，对现在学术风气略微吐槽一下，同样一篇稿件，之前投过《中国科技论坛》被拒，被拒就算了，当时收稿初审就审了我个把月（我是4月份投的稿件，5月才收稿，特别是初审感觉是故意拖时间），浪费了很多时间。因为关于技术创新方面的，在导师的推荐下才投的《中国科技论坛》，当时觉得这篇稿件主要是自己的劳动成果，写的不怎么样，还是问了导师愿不愿意让我署他的名字，导师说可以，我就把导师的名字放在了第二署名。没想到收稿、初审那么久之后就被拒了。在这期间，导师还多次关心发表进展。



被拒之后，导师推荐投稿《科技进步与决策》。投稿指南上明确写着，“硕士研究生原则上不作为第一作者”，突然就想起之前的投稿经历，还是自己当时太年轻，呵呵。之后我就把导师的名字放在第一个，自己为第二作者，杂志的审稿速度就飞快了。就是《科技进步与对策》的专家没有办法给出特别有指导性的建议，如果你被退修的话就是说随便改改都可以过。我是因为之前有事耽误了几天，文章没怎么改就返回去了，但还是通过了。
实在想不通了，虽然尊敬导师确实是应该的，也可能是文章确实没什么水平，但是同一篇文章，投俩杂志完全态度不同算咋回事儿呗，署名什么的与文章水平真的有直接关系么。


现在我已经不知道是该好好地表扬一下《科技进步与对策》审稿快呢，还是黑一下《中国科技论坛》，但是也没有必要了，可能整个圈子的风气都是这样。最主要的是研究生写的文章确实水平无法评价，但现在除了顶尖杂志，一般的期刊上（包括很多CSSCI）文章什么水平大家也都心里有数，在这里就不说了。


最后愿大家投稿愉快，没中的可能也不是你自身的原因，不用气馁，越投越开心。