全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2016-7-11 09:58:25
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 10:04:46
大爱楼主,祝福楼主早日找到合作单位出版,希望楼主在这些领域有新的进展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 10:12:27
最近经济学界确实有诸如此类的思想,但是著作还不多,下载一下看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 10:32:36
也许楼主的想法用在宏观 乃至宇观层面适用程度高些 围观层面就有些局限性了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 10:54:38
谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 11:09:36
这些知识对我来说是需要学习的.以后研读.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 11:33:50
从基本思想上来说,广义动量定理“其本质是力量在时间上的积累效应”,仅此一句,对主流的现代经济学的理论就是颠覆性的。
楼主加油!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 13:33:29
谢谢露珠分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 13:36:15
讚讚讚,給您說一下謝謝啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 16:10:20
非常不错,支持楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 16:55:16
学习了,谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 20:25:13
支持楼主,l
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 22:09:39
thanks for sharing!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 13:51:22
关键是能看懂的不多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 14:15:04
学习学习。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 17:26:00
支持楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 21:03:06
社会科学研究方法论大结局(许光伟主讲) - 豆丁网  http://www.docin.com/p-1569694391.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 22:12:03
内容很好,但是文字还需要提炼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 22:35:24
很吊的样子,不明觉厉!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 23:03:19
ccwwccww 发表于 2016-7-10 13:21
LZ很有想法,赞一个
如果用统计性、不确定性的描述,是不是更适合经济这种社会活动?不过太难了
您说的是量子力学的方法吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 23:09:05
公海打渔郎 发表于 2016-7-10 14:18
量化的经济学?请问您是如何统一直接决定经济后果的人类思想的?要知道人性是迥异多变且不可控的
人类也是趋利避害的,利益就是其行动的动力,害处就是其行动的阻力,而动力-阻力就是合外力,合外力决定成果,这和物理学上的力学分析是相同的。诺贝尔经济学奖获得者贝克尔说利益-成本的方法几乎适合分析所有人类问题。不同人对待同一件事情,所衡量的利益和成本可能不同,就好像每个人都有自己的坐标参照系一样,但是利益-成本这种方法对每个人的分析相同,就好像方法分析和坐标系无关一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 23:10:48
lnulxg 发表于 2016-7-10 15:43
i  could  not  fina  it  and  how  to  see  that ?
附件中有下载,可以量化的QQ群中也有下载。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 23:12:18
yuyuan_01 发表于 2016-7-10 18:49
看简介是很不错的,觉得来买拜读下
非常感谢您的支持。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 23:13:08
lalot 发表于 2016-7-10 20:39
我觉得同行评议作为现代科研中非常重要的一项内容,lz不妨将这些著作寄送给国内领先的研究者,他们的意见 ...
谢谢您的提点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 23:15:51
xc520 发表于 2016-7-10 23:29
将经济学、管理学与物理学结合起来,挺有意思,支持跨学科的探索
人类的终极力量有暴力,财富和知识,所以就可以通过力量来分析这些领域。广义动量定理是物理学动量定理的扩展,可以将其用在分析这些领域中,并且从力学的角度分析后,你会发现每个理论都是符合广义动量定理的,所有理论都变得简单易懂,豁然开朗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 23:21:51
hhj 发表于 2016-7-11 08:42
经济学的目的是财富最大化
------------------经济学是否有目的,这个很难确定。不过,经济学的主题是:耗 ...
诺贝尔经济学奖获得者的广义经济学说,人类的几乎所有行为都可以通过利益-成本分析法来分析。利益是人类做什么的动力,成本是人类做什么的阻力,而利益-成本=合外力,合外力决定结果,这和广义动量定理,动力定理所阐述的是同一个道理。你所说的在最小化耗费下获得最大化利益和这个道理相同,因为合外力决定成果,增加动力或者减小阻力都会增加成果。管理学家稻盛和夫说利润=销售额-成本,企业要做的就是销售额做大化,成本最小化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 23:22:32
Jason_ming 发表于 2016-7-11 10:04
大爱楼主,祝福楼主早日找到合作单位出版,希望楼主在这些领域有新的进展
非常感谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 23:25:10
xxmwh 发表于 2016-7-11 10:32
也许楼主的想法用在宏观 乃至宇观层面适用程度高些 围观层面就有些局限性了
其实我提出的是广义动量定理和系统思考两种分析方法,因为我喜欢读军事学和管理学,发现几乎所有理论都可以用这两个基础理论分析,后来我想是不是也可以分析经济学,就读了很多经济学的书,然后用这些方法分析,发现豁然开朗,经济学变得很简单易懂了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 23:26:08
冷眼老克 发表于 2016-7-11 11:33
从基本思想上来说,广义动量定理“其本质是力量在时间上的积累效应”,仅此一句,对主流的现代经济学的理论 ...
非常感谢您的评论,有您的支持感觉很好!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 23:26:12
大杂烩,民科思维,不感兴趣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群