全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2016-7-13 23:27:51
konglq05 发表于 2016-7-13 23:26
大杂烩,民科思维,不感兴趣。
谢谢您的评论,您可以随便翻其中一个经济理论,看看是不是民科思维。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 01:00:44
期待 梦想成真!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 01:10:54
首先,我没有拜读您的著作,只是看了这个帖子。建立一个量化系统是个非常耗时的工作,很是佩服。您的系统试图用一个确定性的系统(deterministic)来分析经济现象,据我所知,chaos 理论就是一个例子。一般,确定性和随机性一起可以更好的解释现象:一些可以用经济理论解释,另一些则是随机积累的效果。我的本科是控制论专业,后来出国读了数理金融,现在读金融博士。读了一些书,现在觉得已存的理论都局限于“某种”理论,而对不确定性缺乏最基本的重视。一些学者用鲁棒(robust)方法来处理这个。这是用随即统计方法;一些用行为经济学。我现在在用一些行为和基于微观的宏观方法做些尝试。一个重要数量工具是随机动态系统(random dynamic system),感觉是一种结合了chaos 和随机系统的方法。另外,如果试图把自然系统里的研究方法,如您的动量守恒理论,借用到经济学里,个人觉得最重要是在负反馈,soros叫自反射的研究,个人认为这涉及行为和社会学。这些研究已经成为热点。从应用角度,信号处理里的一些技术也很有用。很多不能详谈了,自己也在学习和感悟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 03:36:08
学习了,谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 04:43:12
ggy5710653 发表于 2016-7-13 23:09
人类也是趋利避害的,利益就是其行动的动力,害处就是其行动的阻力,而动力-阻力就是合外力,合外力决定成 ...
但现实中你能细化的分析到每个人吗?他今天想吃排骨 她想吃西红柿炒蛋 而明天他想吃红烧 她想吃酸辣粉  得出的经济后果能一样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 08:54:56
好书,先收藏啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 10:33:33
很想支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 10:52:38
复制代码


感谢邀请。

这一出发点,像带有外在于个人的性质,个人的命运在他人的把握之中。似于马克思的观点不同。例如:我算不了什么,但我要主宰一切。再如:以每一个人的自由而全面地发展为基本原则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 14:25:47
人满了,进不去了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 15:15:21
我没有学过控制理论,这个还得先好好拜读一番。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 15:55:06
完全不懂 祝出版顺利
了解下经济类出版社 有无兴趣?

补贴类(自费)书貌似容易 出版社拿钱出的更难一些吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-14 22:55:46
先准备下载下来认真研读下 哈哈  看看作者的思想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-15 05:44:11
额外一些补充:自然科学里的守恒定律在社会科学里一般需要重新解释,所以应用也需要重新qualify。一个首要的问题是什么是经济学里的守恒定律。一些法国经济学家做了一些工作,但争议很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-15 08:16:31
ggy5710653 发表于 2016-7-13 23:21
诺贝尔经济学奖获得者的广义经济学说,人类的几乎所有行为都可以通过利益-成本分析法来分析。利益是人类做 ...
我的代价补偿价值论,就是以这个主题思想来做出一个价值论的。这个价值论,既包含着马克思的耗费价值论,又包含着效用价值论,从而是一个广义价值论。而价值论又是一切经济活动的经济学基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-15 08:19:43
ggy5710653 发表于 2016-7-13 23:21
诺贝尔经济学奖获得者的广义经济学说,人类的几乎所有行为都可以通过利益-成本分析法来分析。利益是人类做 ...
2016-07-15_081830.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-15 10:08:30
跨时代的理论,可以像科学实验一样进行量化,想一想就很令人神往,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-16 08:07:02
分类的很好-----
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-16 17:33:43
支持一下~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-16 19:08:27
支持!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-16 20:33:47
谢谢楼主分享,很有创新
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-17 21:13:14
支持,顶!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-17 23:47:00
学说重要的不是罗列,而是去伪存真,是简洁而非复杂。
需要确定经济的约束条件到底是效用还是利润?
投资需求是最终需求吗?
是均衡还是非均衡?
是正反馈还是负反馈,或者两者哪个起决定性作用?
一旦这些根本问题搞清了,那么经济学也就豁然开朗了,那么数学与物理也就可以来表达经济思想了,而不是炫耀技巧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 07:18:01
不错啊,现在量化经济学书很难找额,尤其是中文版的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 08:04:53
谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 08:42:16
下载了,拜读学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 08:47:16
楼主加油!可惜我一对数学这种函数式子就头晕,不过还是很有想法的一种解读,期待你的颠覆!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 09:58:23
这个不错,谢谢楼主分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 10:33:05
膜拜大神,拜读中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 11:11:48
看了,觉得没什么大的意思,自已放在博客里就挺好,出版没什么意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 16:55:33
ggy5710653 发表于 2016-7-5 23:07
可以量化的经济学绪论

    作者阅读了几千本书籍,最终发现了广义动量定理,其本质是力量在时间上的积累 ...
扯淡能扯到这种高度还不多见啊?

楼主,我觉得你需要一点点交流,讲真,我推荐你去百度贴吧“民科吧”,那里肯定有很多想和你交流的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群