微信群过了100人就不能扫码入群了，需要群内人的邀请，你可以加我微信ggy15940101983，我邀请你。

楼主很牛，谢谢分享

受教，谢谢分享

楼主厉害！

期待全书的出版。我们长时间交流和互相学习。

支持一下，楼主加油！

谢谢您的回复。在网上看了几篇您的文章，您写道您的目标是要得到诺贝尔经济学奖，这一点我很钦佩，至少很有目标。虽然我并不苛求获得什么奖项，但是如果真的能获得，那确实也很好。
在您的Q=FT的公式中，您的量纲是不平衡的，你是基于什么样的逻辑论证推导出来的，这一点是否能具体指教。我的Q=K(B-P)是广义动量定理的简化，其量纲是平衡的。您的公式中的F应该是合外力，合外力决定成果Q，但是您的公式看不出来是什么决定的合外力，在我的公式中，合外力由商品带来的消费者利益B和价格P决定，消费者利益增加，购买量Q增加，价格P增加，购买量减少。并且我的公式可以推导出弹性定律，可以解释传统需求定律的三个反例，即吉芬物品，奢侈品和投机品，这一点我在书中均有严密的逻辑论证。

在费雪方程式中，他也犯了同样的错误，他的费雪方程式也是不平衡的，而我推导出来的交易方程式的量纲是平衡的，并且解释您能力更强。这一点在《可以量化的经济学》的275页。

2.8.3.2.1.2 交易方程式的量纲
假设衣服的价格为P 元/件，数量Q 单位为件，B 表示衣服的价值，VC 表
示衣服每年的消费速度，其单位为件/年。人民币数量n 单位为元，m 表示人民
币的价值，V 表示人民币的速度，单位为元/年。
当一年所有衣服消费应会引起货币的动量，即PQBVG=nmV（G为脚标）。使用单位来
表示得到：元/件×件×衣服×件/年=元×人民币×元/年，化简得到：件×衣服
=元×人民币，即二者均是数量和质量的乘积，二者的量纲是相同的。
而在费雪方程式中PQ=MV，左边是数量乘以质量，右边是数量乘以速度，
二者的量纲是不同的，这是因为费雪方程式中缺少了商品价值B，货币价值m
和商品消费速度VG。
在如下的商品交易公式中，右边的V 是元/年，而不是次/年。
G PQBV =nmV
我们将做一下量纲的简单推导，假设商品以件进行计量，考察期为1 年，
则公式为：元/件×件×商品价值×件/年=元×货币价值×元/年，公式右边表示
货币的广义动量，表示1 年期内的交易商品产生的货币动量，而元×货币价值
×次/年也可以表示一年期内交易商品产生的货币动量，所以元×货币价值×元/
年=元×货币价值×次/年，即得到了货币速度以次/年来衡量的速度单位，相当
于货币动量单位的转换。

学习了

谢谢楼主分享！好高大上啊，希望以后继续分享好东西

我是按我自己建立的逻辑体系推导出Q=FT。至于量纲统一问题不是这里能看出来的，因为价值本身需要自己的量纲，其具体形式无论怎样都是对的。阁下认为自己量纲统一可能在站在局部角度的结果，因为你的逻辑是用价格推导出价格，你的量纲不统一不行。相比之下我需要的是逻辑严密性。

我是定义价值是商品的量，至于价值量纲是什么在我这里不重要。

第二步我要寻找测量价值的手段（也就是马克思讲的尺度），我是利用间接测量法寻找测量手段的。因此哦我认为由于生产量是产出唯一决定因素，所以可以用生产量间接测量财富的量。Q=FT实际内涵是生产量：生产力在时间上的延续，或者生产力在时间上积累。这本是一个积分公司，但是如果令F在时间上不变，便有Q=FT。

第三步我认为价值不能直接决定价格，要分配，要素分得价值才决定价格。或者说价格是要素分得社会财富的量。

曹兄，第一，量纲不平衡证明您的公式有漏的变量。
第二，如果Q=FT是一个积分公式，那么他的原式是什么，Q=1/2F*F*T，如果是这个的话，那么我觉得逻辑上讲不通。Q=FT应该就是原式，不是谁的积分。我想生产的量可以从绝对意义上来衡量财富，但是不能从相对意义上衡量。如果产品增加，代表了财富的增加，那么它的前提是我们假设单位产品的价格不变（当然我我是以价格参照系来衡量财富的）。但是增加供给量本身会减少此产品的相对稀缺性，其价格是趋于下降的。凯恩斯主义的假设时价格不变，投资增加就业。虽然投资增加了人民的绝对收入，但是物价水平也是上升的，这与他的价格不变假设矛盾，即总工资可能增加，但是购买力下降。
第三，你说的我没有明白。可否详细指教。

我是学工科的，所以开始就是按照使用价值不变则价值的思路进行的，至于价格变化无穷是分配只故。后来（大约10年前吧）看一本形而上的书籍，才是道原理是什么。按照形而上学规定，量与质是统一的，其实马克思也是什么意思，用数学表达则是量与质同比变化。这个意思其实就是自然科学中的守恒律。我正好坚持这一点。

我们上学时是质量守恒定律，现在学生知道的质能守恒定律，这种变化是爱因斯坦带来的。我前面说价格变化时分配带来的，言外之意：系统内总价格与总价值是守恒的。

价值与价格不可能有相同量纲，因为它们是不同的事物。但是由于“系统内总价格与总价值是守恒”，则价值量纲无论是什么，都可以通过货币发生转换——即所谓转换系数。这同质量与能量间按光速平方发生转换一样。

Q=FT的确是简化公式，如果F按某种函数变化Q=FT肯定不适用，此时必须积分。这点，牛顿的几个定律在高等物理学中（至少无线电是这样）都的按微积分进行运算。这是至少的，还有更复杂的运算。个修啊可以设想下，动量定律中的力本身是在按照一种函数变化，你怎么办？比如电流按照傅里叶级数变化，电压及输出功率是多少？你怎么求算？

价格变化是多方面因素导致的，货币肯定是一个。我是在货币影响为0的前提展开的。至于变价格体系这个概念听马克思学者讲个，不是很明白其内涵。

顶

用心写出来的就是精彩，看不懂的叫做高深。欣赏这个作品，希望早日出版，社会共享！

好强大，谢谢楼主

保卫资本论薪火：浙大马克思主义学院师生坚持读《资本论》原著

谢谢楼主的分享。

支持楼主

佩服佩服，太厉害了，能够阅读几千本书，从中找出规律，实属不易。足见作者的深厚功底和厚积薄发。我是学金融学的，属于经济学的二级学科，希望能够与作者多多交流。

楼主你将书都电子版先出来了，出版谁买纸质版的？图书馆馆藏？

谢谢楼主，预祝成功

谢谢分享和邀请，我会继续关注的

看起来很厉害的样子！

蛮好的

经济学的很多理念已经可以实质化了

《资本论》的四段论法与文学之道

支持，不过感觉应该更加完善切合经济学