全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-7-7 11:08:20
龚民 发表于 2016-7-7 11:02
你是只知其一、不知其二,那些有钱、有权人有谁没置办几套房产?为何财产公示推行不了?
要公示王健林、马云的房产还是总书记总理的房产?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 11:09:13
要公示富人的还是高管的房产?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 11:11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 11:15:13
龚民 发表于 2016-7-7 11:11
当然是公职人员!企业主房产那是政虎决定是否公示。
官员财产公示我是支持的,但它和解决债务危机关系不大,美日欧的公示做得不错,问题并没有解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 11:34:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 11:41:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 11:46:56
龚民 发表于 2016-7-7 11:41
问题是人计量人的劳动以便分配劳动成果,自然力创造商品价值你如何去计量?劳动成果又分给自然力吗?
分给自然力了。
就是资源税。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 11:53:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 11:55:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 12:00:11
资源税是对使用者征收的,它抹平了使用者的超额收益。
税收后共有,但对谁征收影响大不相同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 12:04:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 12:08:57
龚民 发表于 2016-7-7 12:04
资源税正是防止因资源异同贫富所造成劳动付出分配不平等,收资源税进行有效调节!
这不正是对自然力的禀赋差异做出的制度安排吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 12:12:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 12:13:49
龚民 发表于 2016-7-7 12:12
为的什么、还不是以人为中心?
以人文本包含的就太广了,那是泛泛而谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 12:22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 13:36:51
clm0600 发表于 2016-7-7 13:29
利用利润而不是消灭利润是明智的,毕竟,货币利润的成本非常低,以极低的成本换来社会财富的大繁荣何乐而 ...
资本家赚取利润并非是天然的,他首先要有积累;选对商品;有管理能力产生实物利润;有销售能力获取货币利润。
在一个封闭体内,能盈利的资本家占比较小,整体资本家是亏损的,因为基础货币是借贷来的。
工人不承担上述风险,只贡献劳动力,获取稳定的工资报酬。
这符合风险与收益匹配的原则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 14:53:28
clm0600 发表于 2016-7-7 13:47
资本家赚取利润并非是天然的,他首先要有积累;
------
积累不是继续得利的理由。
积累是得利的基础;
产生实物利润当然需要管理能力,有的人会产生亏损的,比如,同样投入1000斤粮食,有的人产出1200斤,有的900斤;
你说的就是分配改成股份制,这没有什么难度;
有难度的是获取货币利润,对个体而言是可能的,整体不可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 14:53:38
clm0600 发表于 2016-7-7 13:47
资本家赚取利润并非是天然的,他首先要有积累;
------
积累不是继续得利的理由。
积累是得利的基础;
产生实物利润当然需要管理能力,有的人会产生亏损的,比如,同样投入1000斤粮食,有的人产出1200斤,有的900斤;
你说的就是分配改成股份制,这没有什么难度;
有难度的是获取货币利润,对个体而言是可能的,整体不可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 15:14:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 15:30:56
龚民 发表于 2016-7-7 15:14
一分劳动一分收获,你将收获全部消费掉那是无剩余;而你只消费一部分、留作备用:丰年补灾年;扩 ...
劳动价值论把实物利润全归工人太霸道了,对资本家也太小气刻薄了,还是全要素理论合理些。
但这不是重点,如果把重点放在这,那么资本家和地主没什么不同。
重要的是货币利润实现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 15:34:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 15:38:27
clm0600 发表于 2016-7-7 15:35
积累是得利的基础;
-------
只要不是理由就行了。
工资收入来自投资,它小于投资本身,不可能带来利润。这里是从宏观整体而言的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 15:38:38
clm0600 发表于 2016-7-7 15:35
积累是得利的基础;
-------
只要不是理由就行了。
工资收入来自投资,它小于投资本身,不可能带来利润。这里是从宏观整体而言的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 16:02:00
资本家的劳动不是劳动么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 16:14:21
clm0600 发表于 2016-7-7 15:53
一分劳动一分收获,你将收获全部消费掉那是无剩余;
-----------
是全部给劳动者分配掉,不是一下 ...
剩余指的是实物,储蓄指的是货币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 17:06:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 17:10:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 17:16:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 17:19:34
龚民 发表于 2016-7-7 17:10
否!剩余以货币形式存在那就是货币,你收入八干元、消费六千元、剩余二干元,存入银行成你的积蓄!
剩余一般指的是剩余劳动,剩余产出,为物;
储蓄指的是收入消费后的剩余,为钱。
这是一个约定问题。
目的在于明确,物并不当然等于钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-7 17:32:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群