香港《文汇报》5日刊出何亮亮的文章说，有关中国中铝公司收购澳大利亚力拓公司的消息，一直引人注目。澳媒体与政客反对中铝的理由根本不是理由，如认为这样的交易将损害澳国家安全，中铝进入澳是中国在澳扩张势力等等。这样一个商业合作，为什么会无端地给抹上政治色彩？其实是一部分澳洲人心灵深处的“白澳”在作祟。

文章摘录如下：

　　有关中铝公司收购澳洲力拓公司的消息，一直引人注目。最新的消息是，中铝公司总经理熊维平目前正在澳大利亚，就该公司出资195亿美元与力拓结盟的计划展开商谈。澳大利亚外国投资审核委员会定于6月中旬之前就中铝与力拓的交易做出裁决。

　　力拓成立于1873年，是全球第三大多元化矿产资源公司，总部位于英国，目前该公司是全球前三大铁矿石生产商之一，同时还涉及铜、铝、能源、钻石、黄金、工业矿物等业务。中铝则是中国的大型国企。近期国际金融海啸，一些西方大公司陷入困境，纷纷向中国公司发出求购信息，如美国通用旗下的悍马正在商谈出售给中国一家民营企业。

　　中铝与其它中国大型国企一样，执行“走出去”的战略，扩大资源来源，在海外扩展业务，这是全球化时代中国企业的必经之路，许多西方企业出于自身利益，也寻求与中国企业合作。

　　澳洲力拓决定与中铝合作，然而澳洲国内反对的声浪一直不绝于耳，反对的不仅有媒体，还有一些政客。一部分澳洲民众也因此对中铝入股力拓疑虑重重。

　　澳洲媒体与政客反对中铝的理由根本不是理由，如认为这样的交易将损害澳洲国家安全，中铝进入澳洲是中国在澳洲扩张势力等等。这样一个商业合作，为什么会无端地给抹上政治色彩？我看是一部分澳洲人心灵深处的“白澳”在作祟。

　　澳洲白人移民的祖先多来自英伦三岛，过去一直执行“白澳”政策，歧视本国的原住民，歧视亚洲移民等等，傲慢的情结根深蒂固，以至于现在的世界已经完全不同了，这些人的思想还停留在20世纪中期，对于一个中澳公司双赢的商业合作，居然杯弓蛇影，想入非非，连资本主义基本的盈利可以不要。如果澳洲政府屈从于这种民意，今后澳大利亚还怎么和亚太经济的龙头中国合作？