gxg 发表于 2016-7-8 19:41
当前社会讨论养老问题，有以儿养老，以社会养老，以房养老。
是老问题也是新问题。
对我们开说，也是个 ...

gxg 发表于 2016-7-8 19:41
当前社会讨论养老问题，有以儿养老，以社会养老，以房养老。
是老问题也是新问题。
对我们开说，也是个 ...

gxg 发表于 2016-7-8 19:41
当前社会讨论养老问题，有以儿养老，以社会养老，以房养老。
是老问题也是新问题。
对我们开说，也是个 ...

gxg 发表于 2016-7-8 19:41
当前社会讨论养老问题，有以儿养老，以社会养老，以房养老。
是老问题也是新问题。
对我们开说，也是个 ...

gxg 发表于 2016-7-8 19:41
当前社会讨论养老问题，有以儿养老，以社会养老，以房养老。
是老问题也是新问题。
对我们开说，也是个 ...

he_zr 发表于 2016-7-8 18:22
用劳动量来规定对劳动产品的所有权是非常荒唐的。

如果劳动量以时间计量，所有权的期限也是时间，那么假 ...

龚民 发表于 2016-7-8 19:23
哈哈，如果共享、共富，私有公有也就没有多大区别了！

sbuyaoj 发表于 2016-7-8 21:39
首先，时间不是劳动量的唯一尺度；其次，建房子自住可以看作是一种储蓄行为，居住是分期提现行为；第三， ...

1993110 发表于 2016-7-8 14:29
开荒、造地，这是劳动。这种劳动的劳动量，不应该折算到一年里，而应该折算到多年。至于如何来折算，具 ...

clm0600 发表于 2016-7-8 21:26
如果劳动量以时间计量，所有权的期限也是时间，那么假设某人劳动1年建了一间房子，房子寿命100年。自己使 ...

龚民 发表于 2016-7-9 06:17
哈哈，你看了小学课本《乌鸦喝水》，就懂抽象劳动这个概念的用法？你就癞摆哄人吧！

clm0600 发表于 2016-7-9 11:15
那是你的脑子不灵光，给理解歪了。
他花1年时间盖了房子，这个房子的价值就是1年的劳动量，这与房子的使 ...

clm0600 发表于 2016-7-9 18:27
你花1年的劳动才能住上房子，我现在提供房子给你住1年，使你节约了1年的劳动，这节约的1年劳动可以使你生 ...

clm0600 发表于 2016-7-9 18:27
你花1年的劳动才能住上房子，我现在提供房子给你住1年，使你节约了1年的劳动，这节约的1年劳动可以使你生 ...

clm0600 发表于 2016-7-9 22:33
盖房子一年劳动，就敢号称100年的社会劳动，
耕种一年的劳动，就还只是1年的社会劳动，
你这么说除了你 ...

clm0600 发表于 2016-7-10 08:37
原来除了你的愚蠢，还有个理由就是“假设”呀。
你这个所谓的“社会劳动”，无非就是你自己完全不顾实际 ...

gxg 发表于 2016-7-8 11:16
期待有人能正确回答这个问题！那个0600就别指望了。

clm0600 发表于 2016-7-10 14:24
就现实来讲，我当然不干了。
因为普通一栋房子的耗费的劳动，远远大于1000斤粮食耗费的劳动
一栋房子10 ...

clm0600 发表于 2016-7-10 15:32
当我做假设的时候，让你用100000斤粮食换我1栋房，你不干，觉得吃亏，剥削你了。说我是瞎编。
当我不做 ...

clm0600 发表于 2016-7-9 22:31
你显然在回避问题实质，1年的劳动分别产出1年等量劳动的粮食和居住，何不等价？
------------
一年的劳 ...

clm0600 发表于 2016-7-10 18:01
就依he_zr设立的数据，房子生产者把他的房子出租，租金1000斤粮食/100年，即10斤/年，你回答房主是否剥削 ...

clm0600 发表于 2016-7-10 18:14
he:
我建的房子虽然只花了1年的劳动，剩余99年的使用是不是本人通过劳动得来的呢？本人依次年限不断跟别 ...

clm0600 发表于 2016-7-10 18:22
已经明确回答过了呀，“当然不算剥削了”，这你都看不懂？
如果房租再便宜，一年一斤，那种田人占大便宜 ...