全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-7-11 07:55:39
无知求知 发表于 2016-7-10 22:24
我们前面在讨论灵感与直觉在科学发现过程中所起到的作用。我所说的那些观点都来自大卫休谟、爱因斯坦和卡 ...
早就看出你的软肋了,恕我不再回复你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 07:58:17
lwzxy 发表于 2016-7-11 07:44
洛克和休谟都同意财产权的合理性,但是基于不同的理由。洛克说“自然权利”,而休谟则出于功利主义的角度, ...
可以这么理解。
不过,一个是建立所有权的普适规则,一个道出了所有权的实质。洛克的规则不适合建立所有权,但它自有它的意义。从根本上,两者不矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 08:10:43
罗鹏 发表于 2016-7-10 00:57
在一座荒山中,有一棵果树挂满了野果(无主物)。
人们说,这些野果是自然赐予人类的礼物(教徒也可能说, ...
个人认为两者是各有偏重,劳动施加是是对于原创物或自产物,先占是对于既有物或已有物。在摘苹果这个例子上施加劳动使得无主变有主,应该更偏于先占,施加劳动者众多,可是很多是无效劳动,而判定劳动是否有效,是在于是否取得了结果。在先取得苹果的人的劳动被评价为有效,没有取得或者后来模仿的劳动为无效,这本身是从结果论,如果用劳动推结果就违背逻辑。
另外很多人所说的丛林法则、夺取,那根本和无主物转化有主物没有关系,那是有主物所有权的转移,即有主物->有主物。上面所说两个部落约定谁先投中即所有古城的例子,也不能简单认为从开始就是丛林法则。投中是一个阶段,你不服来抢是另外一个阶段。投中即判定了所有权,也就是先占;你不服再来强-丛林法则-就是夺取他人的所有权,已经不是无主转化有主了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 08:11:25
深入浅出的样子……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 08:15:06
罗鹏 发表于 2016-7-10 00:57
在一座荒山中,有一棵果树挂满了野果(无主物)。
人们说,这些野果是自然赐予人类的礼物(教徒也可能说, ...
而且先占在大多数拥有民法的国家都被确立为取得所有权的一种方式,而劳动施加只有在变种为劳动生产时才是一种取得所有权的方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 11:03:11
罗鹏 发表于 2016-7-11 07:58
可以这么理解。
不过,一个是建立所有权的普适规则,一个道出了所有权的实质。洛克的规则不适合建立所有 ...
一个是建立所有权的普适规则,一个道出了所有权的实质。
说得不错哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 11:05:10
lwzxy 发表于 2016-7-11 11:03
“一个是建立所有权的普适规则,一个道出了所有权的实质。”
说得不错哈
说得不错,还不给俺加分,哼。哈哈哈,开玩笑啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 13:09:32
罗鹏 发表于 2016-7-11 07:55
早就看出你的软肋了,恕我不再回复你。
绝大多数人都没有机会去体验发明发现的全过程,尤其是灵感闪现的瞬间快感。一种近乎于偶然拾得的快感。人们在谈及发明发现的时候总会与劳动相比较,总以为那是“艰苦的思考、痛苦的思考”,却全然不知那是一种与玩耍无异的乐趣追求。你不经意间走漏了你正缺失这种体验,以至于如此光火,以至于把严肃讨论强扭为吵架。这大概也是一种能够尽快结束讨论的体面方法。

我当然知道我的“软肋”所在。与完全色盲的人谈论五彩缤纷,这“软肋”从一开始讨论就已经注定了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-11 23:01:09
楼主从洛克和休谟对财产权的简单解释来否定丛林法则,实在是片面。
首先要明白一个道理:包括人类在内的生物世界,通过竞争实现优胜劣汰,不断进化,是一个铁的规律。任何人想要在理论上否定竞争,在实践中消除竞争,都是注定要失败的。阻碍竞争的理论是亡国灭种的理论。
劳动所得的产权只能在法律覆盖的地方实现,而法律正是暴力的产物。先占先得的例子则更是暴力争夺的一个特例。不知道楼主从哪里可以得出丛林法则失效的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 00:37:47
feig 发表于 2016-7-11 23:01
楼主从洛克和休谟对财产权的简单解释来否定丛林法则,实在是片面。
首先要明白一个道理:包括人类在内的生 ...
你将丛林法则和竞争混为一谈了。
如果按照你的思路,那么帝国体制就是最好的体制,大不了几百年轮回一次。
先占法则和劳动法则,一样要靠武力维持,这和动物界的单纯暴力是有区别的。
同样,在先占和劳动法则下,竞争只不过沿着激励出更多的发明创造和艰苦劳作的路径展开罢了。怎么说这些法则取消了“物竞天择”的规律呢?
社会达尔文主义要不得。社会不是简单的物种演化,而是文化、文明的演化过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 01:10:12
毫无原则地崇尚和使用暴力,只能使人类这个物种消亡,而不是持续进化。
动物界即便在无知觉的状下遵从暴力规则,也不是无边无沿的。雄性动物在争夺土地和性资源时,一般都是留有余地的,“穷寇不追”的;凶猛肉食兽也只是饿了才捕猎,饱了就停止猎杀。
反观人类,如果没有任何财产规则和维护财产规则的暴力对掠夺行为加以限制,人类只能沦落到霍布斯的“人自为战”的解体过程中。以现在的情形看,本当维护秩序的公权力不断破坏秩序,比如强拆、城管伪执法之类,不受到限制,那么,这种暴力非但不能带来社会进步,反而是社会大倒退、大崩解的节奏。
社会达尔文主义,是社会主义思潮的一个极端变种,一种人类文明的癌症基因。这个癌症基因最终靠什么治疗?最终还得靠维护私有财产的暴力来治疗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 01:13:50
杀人者死,伤人及盗抵罪。
不要以为就你拳头大,你就可以逃脱自然法的惩罚。
你那不叫物竞天择,叫做自取灭亡罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 16:33:24
cyfelpower 发表于 2016-7-12 12:53
南海仲裁!中华大发神威!这个领土属于哪个原则?
还是先占原则。
不过,单方面说自己先占,并不能获得其他人的承认,还是需要一个第三方裁决的程序。
当事两方准备文本,历数证据,在庭上辩论,最后接受裁决,或不服裁决,继续提起诉讼。
一开始就拒绝参与诉讼,并声明不承认第三方裁决结果,这就不是一个好的做法。
实际上,裁决还有第三种可能,就是既不判给我国,也不判给菲律宾。那么,南海这些岛屿的归属权就落在联合国名下托管,那个时候,就更麻烦了。
大发神威,是要在国际社会承认的前提下,施行实际控制权,才显得正义和霸气;如果仲裁不利于本国,还是收敛点好(从力量对比看)。
牛二要懂法,要做师出有名的事情,否则杨志大叔也是被逼无奈了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 16:39:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 16:40:59
龚民 发表于 2016-7-12 16:39
罗鹏可当国师了,参谋参谋参参谋。
你是哪国皇帝?
请俺做国师?
你的领土在哪儿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 16:49:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 16:58:21
龚民 发表于 2016-7-12 16:49
百姓想荐你、不要眼中只有皇帝却无百姓。选票大大的好!
啥玩意儿啊,喝地沟油,操南海的心,你这叫沟油海心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 17:05:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 17:12:47
龚民 发表于 2016-7-12 17:05
刚挺你,又嫌命苦!罗卜丝爆抄地沟油食多了吗,三胺奶可多喝些解解心中苦。
东北银民才真正苦啊,不仅喝地沟油,还呼吸朝鲜臭蛋气体。啥时候朝鲜臭蛋不慎掉在养心殿,那才好玩呢、你苦闷啥,你躲西安以西不就得了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 17:18:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 17:24:01
龚民 发表于 2016-7-12 17:18
谁相信?东北银民有特产大豆、何食地沟油;快快乐乐一辈子;苦苦怨怨也一辈子。北韩臭旦随他去、 ...
东北银民很大可能要喝地沟油,你不知道有个烂苹果定理?
苹果产地的消费者一般只能买到烂苹果,除非偶尔外出到果园采摘,吼吼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 17:48:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 23:47:55
罗鹏 发表于 2016-7-10 00:57
在一座荒山中,有一棵果树挂满了野果(无主物)。
人们说,这些野果是自然赐予人类的礼物(教徒也可能说, ...
哈哈南海就是中国先发现和占有的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-12 23:55:41
oy635 发表于 2016-7-12 23:47
哈哈南海就是中国先发现和占有的
先占规则没人反对,关键是你要拿出先占的证据并说服诸位,可是又不去应诉,这不就白吃亏了。被仲裁说“没有历史所有权”,也就是不承认占领在先,这咋整?
所以说,不去应诉,要么是不智,要么是拿不出过硬的先占的证据。
先占原则,和某人是否先占,是两回事,一个是原则,一个是原则的应用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 06:47:34
罗鹏 发表于 2016-7-10 00:57
在一座荒山中,有一棵果树挂满了野果(无主物)。
人们说,这些野果是自然赐予人类的礼物(教徒也可能说, ...
理论,过去的或现在的,服务于现实的权益需要和实力水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 08:00:42
罗鹏 发表于 2016-7-10 00:57
在一座荒山中,有一棵果树挂满了野果(无主物)。
人们说,这些野果是自然赐予人类的礼物(教徒也可能说, ...
有了劳动,从而有产权,再而有了私有产权束,最后有了私有制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 12:44:31
sdlinxj 发表于 2016-7-13 06:47
理论,过去的或现在的,服务于现实的权益需要和实力水平。
你这不是废话?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 12:46:23
944260691 发表于 2016-7-13 08:00
有了劳动,从而有产权,再而有了私有产权束,最后有了私有制。
是的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 16:58:16
罗鹏 发表于 2016-7-10 00:57
在一座荒山中,有一棵果树挂满了野果(无主物)。
人们说,这些野果是自然赐予人类的礼物(教徒也可能说, ...
我们还谈什么文明,?镇府都都不要文明!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-13 21:21:39
degulayishi 发表于 2016-7-13 16:58
我们还谈什么文明,?镇府都都不要文明!
这是两码事。
你不能因为牛二耍流氓,你就学牛二吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群