牛，分析的挺透彻！！

看了上面几位的争论，恰巧此处我们考试也有一道机会成本的题目，答案却是A，即机会成本为0。我亦不解，还请各位赐教。

原题如下：
A supplier offers to make Part A for $70. Jansen Company has relevant costs of $80 a unit to manufacture Part A. If there is excess capacity, the opportunity cost of buying Part A from the supplier is:

A) 0
B) $10,000
C) $70,000
D) indeterminable

忘记题目的前提了，现在补上，此为上题数据。

Denly Company has three products, A, B, and C. The following information is available:

Product A
Product B
Product C

Sales
$60,000
$90,000
$24,000

Variable costs
36,000
48,000
15,000

Contribution margin
24,000
42,000
9,000

Fixed costs:

Avoidable
9,000
18,000
6,000

Unavoidable
6,000
9,000
5,400

Operating income
$ 9,000
$15,000
$ (2,400)

居然乱行了，果然不能直接黏贴啊。故截原题图片给大家看，在附件部分。还谢谢大家。

要注意利润和收益（销售收入）的关系。机会成本是被放弃的收入，而不是利润。

第一次发帖啊

我认为是8元

原因是，机会成本中说的是放弃的收益，而不是放弃的收入。选择去看电影，其代价是要2元的票钱，否则看不了电影，那么你认为电影值10元，投入2元所以收益是8元。

可以把题目改一下就知道了：
农民卖猪得款2000，饲料成本1200；卖鸡得款2200，饲料成本1700

问养卖猪的机会成本……

我们要比较的是收益，没人会认为卖鸡得款2200比卖猪得款2000的收益大

2000-1200=800大于2200-1700=500

卖猪的机会成本是500

同样道理看电影的机会成本是8元

如果票已经买了 就是10元 如果票没买 就是8元  我可以把这个问题改成一个更好回答的问题：你可以自习 也可以去打工 去打工地点的车费是2元 挣10元

分析的很有道理~~ 22# cxlong

2# 水青衣


西财的 哈哈~~

90楼的解释让人喜欢～

按照机会成本的定义 应该是10元 而不是2元

我认为时8元

给LZ上另一题用来反向思考看看：
假定某机器生产产品A，利润收入为200元，现在改生产产品B，所花的人工、材料费为1000元，则生产产品B的机会成本是(A)
A.200 B.1200 C.1000 D.无法确定

如果按LZ理解 则应该选择D ，因为生产A的成本没准确提及吗？

所以 我认为去自习的机会成本是10元

To the world you may be one person, but to one person you may be the world.

可以用这句话来理解这道题目!

我认为是8美元~~~

我觉得是2元啊！

机会成本的定义暗含了两种资源用途的成本相等，因而机会成本只比较收益大小。当两种用途成本不等的时候应当是净收益。

上自习的机会成本就是放弃观看一场电影。
无法用钱来衡量的，并且也不能加减的。
机会成本只是经济学中思考问题的一种思路，不是像财务成本那样是一种变量。

就比如你看一场电影必须放弃上自习，且要支付10元钱，因此你看电影的机会成本就是一晚上的自习外加10元钱。而你上自习的机会成本则是一场电影（而不是一场电影减去10块钱）。

我认为是10元