全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2012-7-3 22:36:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-21 16:39:31
huangyuzhu 发表于 2009-6-8 17:20
我是本科的啊。书看了,基本看得走,只要数学上突破了,再把范里安,尼克尔森,平新乔等的中级教程看完,蒋 ...
很赞同,我没你厉害,一小硕,看的书没你多,也是靠自学,觉得没人指导很不系统,效率不高。不过有一点跟你感觉不同,我觉得看数分实变之类的数学书比看经济学的书好懂,因为数学书一般写的都算比较仔细,而经济学的很多东西都不讲清楚,尤其是计量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-21 16:44:11
不过我觉得,老师科研跟教学不一定是冲突的,那些上课不好的老师,往往不是因为他们专注科研所致。一般年轻老师上课比较好吧,他们也比较有科研的热情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-26 12:10:50
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-6 10:46:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-1 02:07:09
论文并不等于科研。多读书,多讨论,多创新,多为实践拿出些有用的方案,才是真正的科研。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-20 00:04:04
  做研究没错,搞学术GDP就有问题了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-5 22:24:20
有同感
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-18 00:16:18
当初我看完聂的那篇文章后就觉得有些生气——作为一个本科生,我亲身经历过老师因为重研究轻教学而在教学态度上有失偏颇。理解年轻教师的情况,要科研才能保证生活,保持竞争力,然而我一直认为,只要是教师,他不管有多少压力,有多高的职位,为学生尽责上好课都是最最基本的东西。传道的影响力真的难以估量!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 08:48:54
制度使然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-13 18:17:49
有机会读一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-26 16:58:26
很有意义的讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群