以下是引用wtb在2005-9-27 17:46:41的发言: 军队内部各兵种之间是互相配合的关系,而不是竞争的关系。这样才会取得胜利。既然军队内部的各兵种只有互相配合才会取得胜利,那么有什么必要非要竞争呢?
有些人说这是因为物质缺乏。我看不是如此。任何客机都不可能为每个乘客都各提供一个厕所。所以客机上的厕所总是缺乏的。但客机的厕所却可以满足每个乘客的需要。为什么?因为在有人上厕所的时候,其他的人可以等待,可以谦让。食物有缺乏的时候,但这个时候母亲会与自己的孩子竞争食物吗?显然不会。因为母亲可以谦让。所以不是物质缺乏导致竞争,而是缺乏谦让的精神导致了竞争。
那么为什么我们不能互相谦让呢?
有些人说竞争推动社会的进步。但我觉得竞争也阻碍社会的进步。为了竞争的胜利就必然要对另一部分人进行技术保密,而这样一来另一部分人就要花费时间进行重复的研究。而如果是合作的关系,那么就可以不进行技术保密,这样大家就可以把精力都花在对新的东西的研究上,这不是更有利于社会的进步吗?
有人说不保密就不再会有人进行技术研究了,大家就都等待别人去研究了。但是为什么会如此呢?为什么不保密就没有人去研究了呢?
竞争的原理可以从劳动价值论得出。竞争是由于资本逐利的行为所致。竞争是现象,资本的运动规律才是本质。
比如对上面所提的技术研究,要搞技术研究就要投入大量的人力资源和物力资源。如果搞出去后,可以大家共享的话,则这些搞技术研究的将无法获利,甚至可能连成本都收不回去,只能挨饿。资本的逐利性使,人们试图通过花费更少的劳动来分配得到更多的增殖的社会财富,这就是竞争的根源。人们通过技术保密或收取技术专利费用,而处于众多竞争者的上游,使能分配到更多的社会财富,表现在资本上面就是资本的利润率。