1. 今天你阅读到的有价值的全文内容链接
奥巴马都发JAMA了,你还有什么理由不努力?
2. 今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
在这篇文章中,奥巴马同学用紧凑的逻辑和翔实的数据(68篇参考文献)论证了自己力推的《平价医疗法案》(ACA)大有必要、大获成功、大有可为。
这个故事也可以描述成法学博士奥巴马同学开展了一项历时6年的大型研究,顺利拿到了阳性结果,然后发表在了影响因子37.684的国际大牛刊JAMA上,成功拿到了学位证,在一片溢美之声中毕业了。
改革总会遭到既有利益集团的百般阻挠。在改革过程中,我们和某些卫生保健组织合作相当愉快,但当面临医药工业企业时,遭到了截然不同的待遇。他们反对任何的价格定价改革,不管这项改革是多么的公正和有道理的,因为这威胁到了他们现有的利润。商人以利益为导向无可厚非,但我们也要加强国民健康计划的使命感。
任何变革都要历经磨难,尤其在面临超级党派偏见时。共和党反对所有我支持的一切法案。例如他们在2006年支持在马萨诸塞州施行“个人强制保险”,但却反对ACA法案,他们在2006年支持在加利福尼亚州施行“雇主强制保险”,却反对ACA法案。。。如此的例子不胜枚举。
我们本可以通过合作做更多有意义的事情,却总陷入无休止的纷争中。这样做不会给共和党带来任何利益,但却是在消费整个国家。
3. 今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
很多国家,如欧美等地都是以两线制来互相制衡,但两线制的政治大环境也有它的弊端,如上提到的为了反对而反对而陷入无休止的纷争,浪费彼此的宝贵政治和国家资源。
4. 昨日你阅读的时间量:1小时
5. 你参与活动至今的总时间量:28小时
