全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5967 51
2016-07-16
     资本论的研究对象是“生产方式及与其相适应的生产关系和交换关系”,但是在中国处在社会主义初级阶段,独具特色的中国生产方式,到底如何应该是我们继续向前需要解决的一个重要问题,马克思所构想的社会主义模式在当今并不适合中国,而中国需要在历史生产方式的遗存和全球化以及资本主义生产方式中挖掘出一条属于自己的道路,就必须深刻的思考这个问题。特别是处于“生产力-生产方式-生产关系”思维方式的中间环节、联结点,对于这一问题的把握对于构建本土化的政治经济学具有十分重要的开拓意义。
      希望有想法的坛友们,大家一起交流讨论一下,共同进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-7-17 00:00:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-17 06:41:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-17 18:23:24
xinchuzu 发表于 2016-7-17 00:00
人吃人,连起码的人道主义都没有!讨薪居然有非法之说,还能判刑,不知该作何理解。其他的, 骗你的!
我觉得,人类发展到现阶段,自由在很大程度上受到了社会上约定俗成的各种形形色色的约束,特别是法律这种形式的约束,中国目前离这种状态还有点远,目前还是道德约束型社会。至于人吃人这种现象,我认为社会还是在进步的,只不过是渐进性的,并不激进,也不要指望什么现象都可以被消灭,再说,人类在现代文明中,各种压力的聚集,人们的心理很容易发生问题。
还有讨薪,这件事,非法不非法,并不是按照道德层面来说的,这个社会也并不你弱你有理,社会对于弱者的关注永不也不会超过强者,因为他们才是社会进步的动力。而且这个社会的法律以及其他各种的约束也从来是强者来决定的,但这些约束也从来不是约束他们的,除非他们出现利益矛盾,对于利益的争夺完全是兽性的,并没有任何的人情可讲,也没有任何的感性可讲,只能用最原始的欲望去理解,去阐发。
所以,换个角度思考问题也许会有不同的答案,虽然这答案并不一定正确,但至少不会让人一直迷茫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-17 18:29:30
龚民 发表于 2016-7-17 06:41
雇佣劳动生产方式适应特色社会主义;还是平等自由联合体更适应特色社会主义?
         楼主能知 ...
要是将在有限的未来的话,可能是雇佣劳动生产方式适合中国特色社会主义,但是注意,这是在社会主义还未成为全球最发达、最富活力的社会联合体之前。而在这之后,到底如何转向传统社会主义模式,思维角度不同,就会有不同的实现模式。但我认为最佳的实现模式是“利益攸关者经济”。
至于马克思构想的社会主义是什么? 晚上我给你发份资料,也许你可能就会对这个问题有一个清晰的认识。
留下您的邮箱吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-17 21:12:05
“生产方式及与其相适应的生产关系和交换关系”——————这是自然规律和经济规律。是不可逆的。谁也改变不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群