全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2925 2
2016-07-18
悬赏 100 个论坛币 未解决
我的模型在效用函数引入了ZF消费性支出GC,在生产函数引入了ZF生产性支出GI积累的公共资本GK,我想确定一下C、I、GC、GI在稳态时占产出Y的比例,用来调整模型的结构性参数。根据支出法核算GDP,我国的GDP(66万亿100%)=居民最终消费C(26.5万亿40%)+ZF最终消费G(9.5万亿15%)+资本形成总额I(30万亿45%)。现有文献分析ZF生产性支出是按财政支出中的某些部分具有生产性来计算的,可是我国的财政支出去年有17.5万亿,G只有9.5万亿。I=I+GI还是G=GC+GI,还是I+G=I+GC+GI?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-7-21 09:13:17
论坛 刚刚有人问 财政支出去年有17.5万亿,G只有9.5万亿的 问题 应高就是坛友你了,这个 我暂时也搞不清楚,这个先不说。

我感觉坛友你的思路是不是有问题,要划分ZF的消费性支出 和生产性支出,你该去找 ZF支出有哪些项,这些项中哪些是消费性支出 和哪些是生产性支出,,然后分别把各自的数据汇总,而不是拿现有更广范围却无实际内容的数据 做一些 加加减减的工作。自己一点的看法,可以探讨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-21 09:49:54
日新少年 发表于 2016-7-21 09:13
论坛 刚刚有人问 财政支出去年有17.5万亿,G只有9.5万亿的 问题 应高就是坛友你了,这个 我暂时也搞不清楚, ...
       我的目的是把私人的K和ZF的GK分开。在生产函数中分析ZF的外部性,如果引入的是G,那我比较好理解,毕竟它和K、N不重叠。如果引入的是GK,那我就有些困惑,因为ZF生产性支出的一部分,比如基础设施投资,已经在GDP核算中的K里面算过一次了,相当于这个投资既影响K,又影响GK,是个超级资本。
       而ZF生产性积累,除了基础设施的投资部分,我理解主要是教育和科研投资具有生产性和积累性,类似于积累人力资本。
       现在的投资相关的统计数据里,只是在固定资产投资完成额里面有国有控股和社会投资的区分。而固定资产投资完成额本身比GDP里的投资I大好多。如果能区分GDP里I的私人和ZF比例,我就可以把私人投资和资本部分独立出来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群