全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 IRT理论相关软件
4811 15
2016-07-18
         今天偶然看到一篇即将更新的专栏的中文文献,特此分享给大家,供大家学习,而且是高考的考卷分析哈。十分具有实践参考意义。不多说,中文摘要如下:
                       本文以2006年上海市高考政治学科论述题评分标准为例,从三个方面研究如何评价主观题评分标准的优劣,即每个评分项是否具有相对独立性;根据若干评分项的结果是否能够推测出考生的综合论述的能力;每个评分项等第划分是否合理。因子分析表明该主观题四个评分项具有单维性,一个因子可以解释为考生的综合论述能力。相关分析表明四个评分项均具有相对独立性,对推测考生的综合论述能力起到了彼此独立的作用。Rasch评分量表模型分析显示,各评分项等级划分基本合理,但个别等级出现信息量不足,在此基础上,提出了改进评分标准的若干建议。




至于具体模型介绍,即将整理后系统分享。敬请期待。。。


附件列表

主观题评分标准研究_周群.pdf

大小:278.27 KB

只需: 1 个论坛币  马上下载

rating scale model---RSM

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-7-18 21:20:47
期待楼主表现
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 22:33:56
感谢分享哟!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 23:21:48
downloaded to learn, thanks for your sharing, xie xie
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 23:31:22
beijin2008 发表于 2016-7-18 21:20
期待楼主表现
哈哈。努力表现。趁还没开学。初步掌握。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-18 23:31:45
Jealy 发表于 2016-7-18 22:33
感谢分享哟!
哈哈。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群