全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-6-11 15:04:00
我觉得中国很多问题不是解决的技术,很多事情要说靠技术早就解决了,关键还是各个利益主体之间的博弈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 15:47:00

硕士生、博士生就业压力大不能成为抄袭的辩护理由即使当初选择了读研就应该达到研究生的水平,不然就不能毕业。当然,对高考老师,包括那些院士、博导、教授的论文也应该同等对待,建议今后国内各高校对本校老师当年所发表的论文进行检测,凡是没有通过检测的,不但不予承认,还要通报批评,这样一来,我就不信不能刹刹这股抄袭的歪风。只不过,不知国内的高校有没有胆量这样做,如果只是拿学生来试刀,那些平日里装得道貌岸然、暗地里也干此勾当的学究们还有何脸面指责他的学生?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 16:20:00
要一视同仁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 16:37:00
  呵呵先从制度上找找原因,看看现在硕导,博导有几个好好指导学生的,都是自学不抄才怪!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 16:56:00
重在威慑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 17:07:00
以下是引用zhangweizwc在2009-6-11 15:47:00的发言:

硕士生、博士生就业压力大不能成为抄袭的辩护理由即使当初选择了读研就应该达到研究生的水平,不然就不能毕业。当然,对高考老师,包括那些院士、博导、教授的论文也应该同等对待,建议今后国内各高校对本校老师当年所发表的论文进行检测,凡是没有通过检测的,不但不予承认,还要通报批评,这样一来,我就不信不能刹刹这股抄袭的歪风。只不过,不知国内的高校有没有胆量这样做,如果只是拿学生来试刀,那些平日里装得道貌岸然、暗地里也干此勾当的学究们还有何脸面指责他的学生?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 17:12:00
治标不治本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 18:06:00
上面喊的那么凶的估计自己都毕业了吧,站着说话不腰疼,有本事自己回到学校在写篇能通过的论文呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 18:28:00

治标不治本,形式主义

如何真正提高学术研究质量才是问题的关键

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 18:30:00
TNND,垃圾机器,要是不抄国内的翻译国外的看你怎么查。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 18:41:00
问题很严重,拿学生说什么事,看看博士、硕士导师的论文有没有剽窃,再说学生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 19:56:00

这个(指老师的论文抄袭)量非常大,抄袭的人非常多,严重抄袭的人非常多。这就是说,如果都揭露出来,会不亚于一场政治运动。所以我想这个问题可能还需要去讨论。

什么逻辑?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 20:52:00

     用技术来解决制度内存在已久的论文剽窃问题,在我们走向现代化的今天不得不说,这是一大悲剧。但事实如此,我们只能直面。让

这一悲剧从我们发展的进程中尽早结束的唯一选择是进行制度改革推进,尽快进行职称、职位(学术)、学位管理制度改革和完善。这首

先要从大学做起,改革目前大学未毕业就找工作的大学教育制度,一定是先毕业,毕业后找工作、就业,让学生能安下心来踏踏实实地进

行大学的学习,认认真真地做好毕业论文,否则我们的大学教育就无法正常的进行。说实在的,目前的一些管理制度事实上在强人所难,

逼迫教授、学生们做他们自己也不愿所为、甚至为耻的事情。所以制度改革是到了非改不可的时候了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 21:21:00

太恐怖了

幸好毕业了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 21:41:00

这个也能测出来?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 21:48:00

要是我在准备论文过程中,论文的某章已经整理发表了,而且没有注明说是我的硕士论文的一部分,将来会不会因此说我的硕士论文抄袭

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-15 12:32:06
呵呵呵  滑天下之大稽  有意思  静观其变
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-16 11:17:28
不知道这个雷同的标准是什么?不好评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-16 11:43:38
“如果都揭出来不亚于一场政治运动”很盛大的风!!!不知道文献综述的部分在软件搜索范围吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-16 11:44:49
你想就那么点理论,这么多研究生,谁都有创新?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-28 00:22:00
“这个软件并非针对学生的。至于为什么没有查老师(的论文),这个问题我把他叫作“学术原罪”,就是说,经过50万篇论文的抽样发现,这个(指老师的论文抄袭)量非常大,抄袭的人非常多,严重抄袭的人非常多。这就是说,如果都揭露出来,会不亚于一场政治运动。所以我想这个问题可能还需要去讨论。”
  蛮搞笑的,因为抄得人多,所以就不能检测。这是什么逻辑?不说了,谁让我们是弱势群体?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-28 10:30:25
我要发大财 发表于 2009-6-28 00:22
“这个软件并非针对学生的。至于为什么没有查老师(的论文),这个问题我把他叫作“学术原罪”,就是说,经过50万篇论文的抽样发现,这个(指老师的论文抄袭)量非常大,抄袭的人非常多,严重抄袭的人非常多。这就是说,如果都揭露出来,会不亚于一场政治运动。所以我想这个问题可能还需要去讨论。”
  蛮搞笑的,因为抄得人多,所以就不能检测。这是什么逻辑?不说了,谁让我们是弱势群体?
看来,这个软件也只是一张蜘蛛网而已,只捕小蛾与小虫,大一点的鸟都不敢捕,因为捕的结果是网破,更不用说什么猛禽了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-28 22:43:51
这个系统只有两种人能通过,一种真的很有才,可以在所有的方面有所突破,另一种是真的很烂,连这个学科一点都不懂,胡乱写!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 16:23:09
怎么办呢,都苦了学生啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-8 18:41:52
唉,其实吧看看两千年前的楚灵王好士细腰,就知道为什么学界会这样了。所提倡的未必能广而畅之,但是所好的则一定上行下效。p.s.:我说楚灵王呢哈~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 10:39:52
机器在挑战人类智慧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-22 13:58:37
文化革命又来了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 02:08:19
公式能查出来么?我们的论文全篇都是公式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-24 11:48:45
图片查不出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-24 12:25:50
关注!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入