全世界似乎都已经陷入了低生育率的陷阱，尽管各国情况还有区别，但趋势已经非常清晰。低生育率的直接后果就是被各国政府视为大敌的所谓老龄化。各国都在以为民着想为宗旨大力发展医疗保障事业，但是这种做法的实际后果却是延长了人口寿命推助了老龄化。也可以说，所谓老龄化是个一边积极推助制造一边又头疼不已要加以解决的问题，就是有问题加以解决没有问题就制造个问题加以解决，有纯属折腾的嫌疑。
    钱皮曾经撰文指出，如果说低生育率是一个问题的话，其真正根源在于被日益推广的市场经济体制。
    市场机制就是一切用钱说话的机制，包括人口生育。它具有自动将参与其中的人口分成贫富两级的功能，遗憾的是两级并不平衡，是个二八定律描述的状态，即少数人口拥有绝大多数财富。
    而当人口中的大多数都被市场筛分到贫穷一端的时候，生育繁衍就变成心有余而力不足的一件事，作为人口繁衍基数的多数人不得已降低自己的生育率，从而形成全面的低生育率现象。可以说，低生育率的发展程度，就是现代市场经济发展程度的标尺。可惜钱皮的这个观点并没有得到多少认同，因为各国朝野上下都在力推市场经济，如果认同，就如同让大家自己掌嘴了。
    中国人口有问题吗？
    有人说有，说中国缺人，而且还不是一般的缺人，简直就是大国空巢人口危机。这种和以往所认为的中国人口众多因而推行节制生育措施的看法完全背道而驰，但是却得到了几乎是自上而下的认同，中国人一夜之间恍然大悟，齐刷刷讨伐起实施了三分之一世纪之久的计划生育，齐声声为全面二胎的出台欢呼鼓舞。
    但是，可能国人幡然悔悟的有点晚高兴的有点早了，因为国人其实并没有认识到或者说也不愿承认中国人口的真正问题点在哪里，所以也自然无法也不会去对症下药。反对计生浪潮中提出的种种理由如老龄化、人口红利、兵员匮乏等等都只是借口。
    经过反计生人士的不断启迪引导，自己对所谓的中国人口问题也多有关注，经过独立思考而非人云亦云，忽然明白了问题的真正所在，也忽然悟出了一个堪称完美的应对之策。
    先说说问题症结所在。什么老龄化、人口红利、兵员匮乏等等都只是借口而已，中国人口的真正症结在于，婚姻和生育政策共同压制了中国人多子多福的生育冲动，但计生严厉却不是主因，真正的主因是婚姻制度而非生育政策。
    在哺乳动物界，为了扩展生育扩大种群，很少有一夫一妻制的，相反，大多数都是雄性动物首领占据多个甚至是成群的雌性。或许，雄性哺乳动物精子的数量庞大与雌性卵子的有限，正是这种两性关系的生物学基础。
    其实即使在其它生物如植物界，一雄对多雌同样是广泛应用的繁殖方式。如一株雄性植物通过风力、流水、动物携带等各种方式广播花粉扩大于雌蕊的结合几率。
    所以，应该废除一夫一妻，推行一夫多妻。充分发挥男性人类的生育潜能，而不是因为一夫一妻限制男性在人口繁衍中的能力发挥。
    多妻多夫婚姻制度其实具有很坚实的民意基础，在人类历史上曾经长时期存在过，现在于伊斯兰国家依然存在。在中国古代宫廷三宫六院民间三妻五妾，即使现在也是如此，这从推行独生子女的艰难以及解禁后民众的兴奋可以证实——在独生子女时代，民众以地下超生的办法应对，宁肯颠沛流离宁肯子女无名黑户都在所不惜。同样，先富起来的商人和官员也不乏包养二奶情人的办法实现自己的繁衍欲望。
    如今，强推三十多年的独子政策已经解禁，多妻婚姻制度的回归也应该可以期待了吧？如果把一夫一妻看作是一个农夫只能耕种一亩地，那么独生子女政策就好比是限制农夫的产量，因为他以往在一亩地上的产出太高了，资源浪费谷贱伤农了。现在忽然发现其实谷贱伤农是个大大误解，根本不是谷贱伤农而且是要青黄不接了！所以必须取消限产让农夫扩大生产。
    但是，一个农夫只能耕种一亩地的土地政策严重影响了那些有能力的农夫的生产积极性，能力再大也只有这一亩地可耕呀，偷偷耕种别人的地或者无主荒地又是违法乱纪，难以随心所欲扩大产量。所以应该适时废止这种不利于发挥生产力的"土地"政策。现在，土地都可以流转承包了，同样可以考虑类似土地流转的一妻多夫，或者像旧中国的"典妻"一样，这样也就没有什么通奸罪和奸夫淫妇之说了。让无力耕种的人把土地流转出去物尽其用。
    指责一夫多妻是倒退到动物界是不必要的，因为现代人都崇尚自然，倡导顺应自然回归自然天人合一。何况国人向来尚古倾向于厚古薄今，三妻五妾正是古人风尚。当然，还可以更近一步同时开放一妻多夫，平衡女性心态，同时释放女性的生育潜力和欲望。目的只有一个，就是尽可能扩大人口生产，降低在寿命不断延长情况下的老龄化率。
    毫无疑问，宽松的婚姻关系将刺激和释放更多的生育潜能。当前世界上一些实行一夫多妻婚姻的阿拉伯国家基本上都是一个家庭里子女成群，这极大地对冲了寿命延长带来的老龄化。
    当然，女权主义的崛起使得女性日益不愿被当作一个生育机器，很多人也将低生育率归罪于女权崛起。但妻妾成群的婚姻制度并不是女权主义的敌人，因为女性的个人状况也不是齐刷刷都一样，放开婚姻允许有钱人多妻纳妾，仍会有很多经济地位和社会地位较低的女性自愿甚至可以说是急于嫁入豪门，在她们看来，妻因夫贵母因子贵，这是提升自身社会地位的一条通道而不是损害了自已。学得好不如嫁得好的说法众所周知。
    市场的贫富分化造就的富人虽少，但可以借助于多妻婚姻进行广种多收，况且其自己又无养育成本方面的忧患，正好弥补了贫富差距导致低生育率这一缺憾。同时消除了对于市场化有诸多副作用的指责。毫无疑问，如果限制了两性接触的几率，对于依靠性繁殖的物种来说，当然是不利于其繁衍的。
     在实行了一妻多夫之后，如果对嫔妃小妾所生子女的社会地位再加以法律保障的话就更有利于这项制度的推行。
    当然，多妻婚姻损害的是大多数贫穷男人的繁衍权利，但是，为了挽救日益蔓延的低生育率，也只能这样了，何况穷男人也不是打光棍一辈子，女人也不是都能嫁入豪门，只是穷人婚姻会"自觉"实行节制生育罢了，所谓的"损害"也绝对不会超过独生子女政策所带来的程度。
    多妻纳妾，为挽救人类的低生育率危机做出自己应该的贡献，也算是为富人开辟了除慈善之外的另一个报效社会的途径。
      所以，一夫一妻的婚姻制度已经成为计划生育之后的阻碍人口生产的另一道羁绊，多夫多妻这种传统婚姻制度已经呼之欲出，回归的身影已经绰约可见了。
    男人们，Are you ready?