全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
7565 4
2016-07-21
用国外成熟量表(七个维度)做探索性因子分析,结果出来的是五个维度,剩下的两个维度分别跑到了其他的维度下面(下图黑阴影),但是看起来是很整齐的如下图,解释变量77%,能直接删除这两个维度吗?
旋转成份矩阵a

成份

1

2

3

4

5

S_SLD1_1

.172

.141

.224

.734

.219

S_SLD1_2

.259

.215

.299

.753

.203

S_SLD1_3

.257

.200

.259

.754

.166

S_SLD1_4

.157

.289

.315

.672

.092

S_SLD2_5

.402

.603

.263

.221

.189

S_SLD2_6

.330

.655

.225

.365

.176

S_SLD2_7

.087

.816

.273

.134

.151

S_SLD2_8

.108

.787

.228

.144

.154

S_SLD3_9

.320

.440

.207

.415

.397

S_SLD3_10

.357

.489

.169

.383

.456

S_SLD3_11

.404

.448

.045

.449

.376

S_SLD3_12

.271

.507

-.004

.392

.366

S_SLD4_13

.284

.292

.150

.309

.721

S_SLD4_14

.384

.237

.182

.160

.748

S_SLD4_15

.342

.250

.151

.146

.782

S_SLD4_16

.053

.058

.420

.147

.651

S_SLD5_17

.225

.258

.679

.279

.218

S_SLD5_18

.198

.192

.776

.251

.154

S_SLD5_19

.279

.197

.698

.225

.152

S_SLD5_20

.169

.409

.605

.186

.217

S_SLD6_21

.570

.235

.547

.218

.132

S_SLD6_22

.583

.124

.518

.287

.075

S_SLD6_23

.569

.093

.482

.208

.248

S_SLD6_24

.505

.161

.433

.161

.341

S_SLD7_25

.640

.383

.250

.280

.267

S_SLD7_26

.765

.214

.231

.218

.224

S_SLD7_27

.778

.181

.223

.195

.233

S_SLD7_28

.780

.157

.109

.164

.252


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-7-21 20:58:06
     我个人感觉加“黑”的这些词条对主成分1和主成分2的贡献也不是很大额。建议删除在做做信度检验,如果合适就用删除后的词条做因子分析。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-21 22:04:04
你是要检验人家量表的效度,此时不应该用探索性分析,而应该用验证性因子分析,做潜变量结构方程模型。你现在探索出五因素并不能否定七因素的合理性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-22 11:46:23
赞同二楼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 15:26:53
南南数据 发表于 2016-7-21 22:04
你是要检验人家量表的效度,此时不应该用探索性分析,而应该用验证性因子分析,做潜变量结构方程模型。你现 ...
有要求是先做探索性后做验证性,先用探索性因子分析删掉两个维度,然后只用五个维度做验证性因子分析,不知道是否合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群