全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
3164 9
2009-06-11
<P>一个案例,说经济学家和其儿子散步,看到一张一百元准备捡,经济学家说是假的,问 为什么~?</P>
<P>谢谢  真的很急!</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-11 15:30:00

    老故事了,路边有棵李树,上面挂满了李子,大家都去打,一个小孩却不动,人家问他,怎么不去,他说,如果李子好吃,早被路人摘光了,结果如他所说;

    经济学家的假设是没有了雷锋同志,资源人人都想占有,人是自私的,市场会消灭套利机会,人人都会捡钞票,如果是真的,早被捡了。

   这个案例有问题,如果是我,一定捡,如果我是第一个发现的呢?经济学家也不能保证他是第一个。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 15:42:00

谢谢了 ~老师出的考试题~变态很

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-11 23:13:00
二楼分析得很好,这里还应该涉及“如果我是第一个发现的呢?”的概率问题吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-12 10:08:00

经济学家习惯于假定市场是完全的市场,完全市场的必要条件是投资者都是完全理性的,还有就是信息是完全对称的;

1.投资者是完全理性的,所以不会有人把真钱掉在地上,所以地上的一定是假钱;

2.信息是完全对称的,在你看到之前已经有n多人呢看到了。

所以这位经济学家不让捡了,虽然这跟现实存在差距,但这就是此类经济学家的思维方式。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-12 13:02:00
不就是说套利机会么,挺无聊的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群