全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-7-24 09:08:27
200410158 发表于 2016-7-24 08:38
闲得慌呵呵
呵呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 09:36:50
现在流行ESI排名,虽然不知道是什么东东
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 09:38:30
值得一观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 09:39:44
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 09:42:37
根据该影响因子年报,中国人文社会科学期刊的前十名分别为:
1.经济研究9.555
2.会计研究6.902
3. 中国法学 6.023
4. 中国社会科学 5.617
5. 社会学研究 5.424
6.世界经济5.389
7. 金融研究4.969
8.中国工业经济 4.875
9.经济学(季刊)4.843
10.中国图书馆学报 4.354

把会计研究加进去,结果将大不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 09:49:02
呵呵。。。有想法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 09:53:51
看这个是没有意义的。这些期刊主要的主办地都是在北京,所以北京的高校就发的多。比如说经济研究社科院就发的多,经济学季刊北大就发的多。从这个里面也就可以进一步可以看出,排名主要不是高校的实力排名,而是政治关联度排名。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 10:09:18
good job
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 10:19:41
很棒的哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 10:21:53
这种统计方式很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 10:43:12
westwater 发表于 2016-7-24 09:36
现在流行ESI排名,虽然不知道是什么东东
没听过哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 10:43:48
xuchengbo 发表于 2016-7-24 09:38
值得一观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 10:44:26
铁锷未残 发表于 2016-7-24 09:39
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 10:46:08
wzw03 发表于 2016-7-24 09:53
看这个是没有意义的。这些期刊主要的主办地都是在北京,所以北京的高校就发的多。比如说经济研究社科院就发 ...
有一定的道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 10:47:10
xuchengbo 发表于 2016-7-24 09:38
值得一观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 10:47:32
ydb8848 发表于 2016-7-24 09:49
呵呵。。。有想法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 11:55:53
如果以人均产量为排序依据可能更贴近事实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 12:16:46
楼主费心了,其实考研考博也考虑其他很多因素。名校名师都重要。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 14:02:13
评价某校某学科的质量,不仅仅是看发文量,还有项目,著作,师资等;退一万步讲,用发文量指标的话,也要更加注重文章质量,如引用次数等,谨供讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 14:28:34
可以作为参考的一方面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 15:03:55
很有意义的统计,可以另附近年的成果排名,名次可能会有变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 15:33:29
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 16:24:52
很好,可以好好看看.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 16:52:04
很有意义的总结
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 17:36:23
这个是2.0版本的吧,建议加入国外一流期刊,做个3.0版本的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 18:12:11
此地无银三百两。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 19:10:17
把学生与教师的分开排名
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 19:34:24
其实,我感觉很有必要加上外文的,因为有种说法在经济方面中国人自己的论文大家都心理清楚。(没有贬低本国的意思,勿喷),再次对本国的,楼主是怎么加权得到的呢?加权后具有实际的比较意义吗?这些也是要考虑进去的,但无论怎样,能看出来楼主还是挺用心做了的,赞一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 19:36:50
挺有参考价值的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-24 20:54:45
建议只考虑2010年之后的发表,还有数量经济技术经济研究、统计研究、管理世界之类的期刊是否也可以加进来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入