全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1456 2
2016-07-23
论马克思主义经济学的发展和创新
现当代,可以说是一个重要的转折时代,是一个需要思想巨人的时代但还没有产生的时代!很多人都看到今天的理论界,左派和右派,马克思主义和非马克思主义理论的斗争非常激烈。马克思主义虽然是国家正统,但是其经典传统理论却陈旧不堪,难以应对当前现实的需要,所以在和非马克思主义理论斗争的时候,总是处于守的地位。这种现实决定了,我们必须要全面发展和创新马克思主义,而不仅仅是中国化,不仅仅是对马克思主义的小修小补就能解决问题。
鄙人不才,决心在这个问题上做一个探索者,希望能够抛砖引玉吧。
要发展马克思主义,以发展马克思主义经济学理论为关键,而这又以发展马克思劳动价值论为基础。学术界关于劳动价值论的争论由来已久,这个问题不解决,马克思主义经济学的发展和创新几乎是不可能的。因而,我的第一个研究就是关于马克思劳动价值和分配理论的创新。参见我在论坛已经发的《论按要素分配的价值论基础》。这篇文章我还修改了一点点《资本家的纯利息问题》
有了劳动价值论的创新,接下来,我们对于剩余价值和剥削理论、所有制和公有制理论才有分析的理论基础。这项研究参见《论新公有制理论基础和实现形式创新》。这篇论文我也增添了一点《落后国家需要国有制的特殊原因》
接下来,鉴于金融对于整个国民经济的重要作用,我们有必要对马克思主义的金融理论有所创新。这项研究参见我在论坛已经发的《论金融投资劳动的价值创造》
另外,对于整个马克思主义的基础,历史唯物主义,我们也有深化的必要。因为传统的历史唯物主义虽然已经提出若干理论观点,但还没有比较系统、比较深入的理论分析支持。因而,对此我们必须加以深化、细化。关于劳动价值论、公有制理论等马克思主义经济学理论创新,可以为历史唯物主义发展创新奠定基础,而反过来历史唯物主义的创新又可以促进马克思主义经济学的发展和创新。这方面的研究参见我在论坛即将发的《论历史唯物主义的创新》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-7-23 19:36:17
马克思主义到底有没有学术这回事,有没有政治经济学这回事呢?

学术准则即学术门槛。任何一门学说要想跨入学术门槛,它都必须遵循最起码的学术准则。也就是“立场回避、利益回避、价值回避”的中立准则。政治经济学作为社会经济学的一个分支,当然就是人类观察人类的学说。这门学问本身就固有着主观偏见,因而不可能得出正确无误的结论。我们唯一能够作出判断只有学术立场。我们明知道裁判员的判决不可能正确无误,但只要他坚守中立准则,那么他的判决就是可接受的。但如果裁判员具有某一方立场,那么这位裁判员就没有资格进入赛事。同样的道理,具有某一种族立场的经济学说没有资格进入学术殿堂,具有某一阶级立场的经济学说也同样没有资格进入学术殿堂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 20:08:52
楼主根本就不知道马克思主义经济学是什么。还:“因而,我的第一个研究就是关于马克思劳动价值和分配理论的创新。”。真逗。

1、马克思的劳动价值论目的是什么?

2、什么是马克思的劳动价值论?

3、你要分配的是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群