全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2019-3-3 11:18:02
我按着王群勇老师xthreg命令做了单门限回归,那就是两区制了,但控制变量只有一组系数那怎么办啊?不是不同区制下控制变量的系数不一样吗?xthreg的回归结果该怎么看呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-3 11:26:09
784887727 发表于 2019-3-3 11:18
我按着王群勇老师xthreg命令做了单门限回归,那就是两区制了,但控制变量只有一组系数那怎么办啊?不是不同 ...
看不懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-11 14:09:11
黃河泉 发表于 2019-3-3 11:26
看不懂!
请问黄老师,面板单一门槛回归要不要加robust,即xi:xthreg y x i.year,rx(loan) qx(loan) thnum(1) trim(0.05) grid(400) bs(300) vce(robust)?。双重门槛回归的命令中的trim如何设置,两个都是0.01?xi:xthreg y x i.year,rx(loan) qx(loan) thnum(2) trim(0.01 0.01) grid(400) bs(300 300) vce(robust)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-11 14:57:39
zyj592991367 发表于 2019-3-11 14:09
请问黄老师,面板单一门槛回归要不要加robust,即xi:xthreg y x i.year,rx(loan) qx(loan) thnum(1) trim( ...
1. 建议都要家 robust。 2. 这要看状况,5% 也常用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-11 14:58:52
在今年暑假,我”预计”于长沙 (7 月中左右) 与上海 (8 月中左右)  (都用 Stata) 各办一场当代最新与实用计量讲习会 (会包括 panel threshold\quantile 之分析),敬请拭目以待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-12 11:12:53
老师,如果单一门槛显著,但是门槛回归里面核心变量对因变量没有显著作用,这是什么原因啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 01:09:16
yangxiuzhi12 发表于 2019-3-12 11:12
老师,如果单一门槛显著,但是门槛回归里面核心变量对因变量没有显著作用,这是什么原因啊
正常啊,就说明不管过不过门槛都没有显著联系。你可以换个变量或者处理方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 01:11:10
请问老师,如果原来的模型经过hausman检验选择随机效应模型,那么再用xthreg做门槛效应的结果还有意义吗?即使做出来的结果显著,且符合经济意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 07:41:15
yvdhs 发表于 2019-3-17 01:11
请问老师,如果原来的模型经过hausman检验选择随机效应模型,那么再用xthreg做门槛效应的结果还有意义吗?即 ...
没问题的!都是 consistent。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 09:47:56
黃河泉 发表于 2019-3-17 07:41
没问题的!都是 consistent。
好嘞,太谢谢您啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-29 13:45:19
加糖的毒 发表于 2018-4-25 20:19
具体不是太清楚,我改了控制变量从新做,结果类似,存在单门槛---------------------------------------- ...
您好,我也遇到了您同样的问题,请问下,您现在弄清楚单门槛和双重门槛如何判断了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-2 22:18:45
c_c7 发表于 2019-3-29 13:45
您好,我也遇到了您同样的问题,请问下,您现在弄清楚单门槛和双重门槛如何判断了吗?
没有哎,我换了其他模型了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-16 09:52:00
老师,您好!我现在想做门限回归,但是我得模型中有两个核心解释变量,这种情况可以进行门限回归吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-16 10:12:09
真没面子 发表于 2019-4-16 09:52
老师,您好!我现在想做门限回归,但是我得模型中有两个核心解释变量,这种情况可以进行门限回归吗?
xthreg 不允许两的变量在不同区间有不同系数!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-16 10:41:32
黃河泉 发表于 2019-4-16 10:12
xthreg 不允许两的变量在不同区间有不同系数!
好的,谢谢老师,我还想再问一下其他途径可以实现吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-16 10:53:28
真没面子 发表于 2019-4-16 10:41
好的,谢谢老师,我还想再问一下其他途径可以实现吗?
请参考 http://web.ntnu.edu.tw/~tsungwu/R_DevOps/pdR/R_DevOps_pdR.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-16 14:39:08
黃河泉 发表于 2019-4-16 10:53
请参考 http://web.ntnu.edu.tw/~tsungwu/R_DevOps/pdR/R_DevOps_pdR.html。
谢谢老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-22 21:13:14
黃河泉 发表于 2019-4-16 10:53
请参考 http://web.ntnu.edu.tw/~tsungwu/R_DevOps/pdR/R_DevOps_pdR.html。
捕获.PNG 老师,您好,根据您的回答我对R的门槛回归相关语言进行了学习,根据上面图片中的意思是pdR只能跑出两个被解释变量同时受同一门限变量影响的回归,不能跑出两个被解释变量分别受不同门限变量影响的回归,我这样的表述没错,是吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-23 06:17:19
真没面子 发表于 2019-4-22 21:13
老师,您好,根据您的回答我对R的门槛回归相关语言进行了学习,根据上面图片中的意思是pdR只能跑出两个被 ...
老实说,我没用过!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-23 08:17:33
黃河泉 发表于 2019-4-23 06:17
老实说,我没用过!
好的,还是要谢谢老师的指导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-25 00:29:57
黃河泉 发表于 2016-12-26 17:46
请见 Andrew HODGE and Sriram SHANKAR (2016), Single-Variable Threshold Effects in Ordered
Respons ...
非常重要的文献,谢谢黄老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-25 00:45:19
黃河泉 发表于 2017-9-15 15:27
"可能类似"请再琢磨一下!
太有用了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-29 10:32:18
请问黄老师,做门槛的时候,模型不显著,但是底下核心解释变量在0 1或者2的系数很显著,这是什么原因呢?
计量小白快被这个折腾哭了
附件列表
微信截图_20190429103104.png

原图尺寸 20.86 KB

结果1

结果1

微信截图_20190429103038.png

原图尺寸 10.61 KB

结果2

结果2

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-29 16:01:43
浮世~清欢♀ 发表于 2019-4-29 10:32
请问黄老师,做门槛的时候,模型不显著,但是底下核心解释变量在0 1或者2的系数很显著,这是什么原因呢?
...
没有门槛效果,就没必要看这些东西了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-29 20:55:30
黃河泉 发表于 2019-4-29 16:01
没有门槛效果,就没必要看这些东西了!
那请问黄老师,如果一重门槛模型不显著 二重很显著 能使用门槛模型分析吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-30 06:34:27
浮世~清欢♀ 发表于 2019-4-29 20:55
那请问黄老师,如果一重门槛模型不显著 二重很显著 能使用门槛模型分析吗
我认为不行!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-30 12:06:17
黄老师,面板回归时,某个解释变量z的一次项系数为正,二次项系数为负,且都显著,说明是非线性的,所以我用门槛模型检验,将rx()和qx()的变量都设为z,发现存在一阶门槛,但是_cat#c.z 0和_cat#c.z 1的系数都是正数,且都显著,无法说明该解释变量z的对被解释变量先正向后负向的影响,这种情况怎么办
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-30 16:12:31
btr 发表于 2019-4-30 12:06
黄老师,面板回归时,某个解释变量z的一次项系数为正,二次项系数为负,且都显著,说明是非线性的,所以我用 ...
这是两个不同模型,很难要求其结果一样,不是吗?你可能必须选哪一种较符合理论或直觉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-30 21:10:59
黃河泉 发表于 2019-4-30 16:12
这是两个不同模型,很难要求其结果一样,不是吗?你可能必须选哪一种较符合理论或直觉!
明白了,受益匪浅,谢谢老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-8 15:44:16
黄老师,请问这个命令能用于有个体效应又有时间效应的双向固定效应模型吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群