全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
最近在央视看了一则新闻令我非常高兴
lin1126
2009-6-17 14:03:37
我很支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

07051029
2009-6-17 14:08:33
呵呵 歪理！{:3_44:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjmyx
2009-6-17 14:16:53
土地是财富之母，劳动是财富之父
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longzhouxu
2009-6-17 14:23:57
是央视新闻联播说的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raymondxx
2009-6-17 14:57:41
想起了俩博士创造GDP的故事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yxf2972yxf
2009-6-17 15:23:48
高见，说的有理  实现有难度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tony333345
2009-6-17 15:45:17
文章的主题是什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

爱萌
2009-6-17 15:51:27
ideal
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shanqinqin
2009-6-17 15:52:20
这是早就实现了呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

路人A
2009-6-17 16:07:47
还是看什么地方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jennyyuejin
2009-6-17 16:18:15
9# huxilong

虽然钱越多越好，但是吃得上饭的人一定不会像饿肚子的那么肯干。这就是为什么我们需要的是适当公平的 social security， 而不是随便给四肢发达有劳动力的人发钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beskriv
2009-6-17 16:28:44
不是吧……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shufezja
2009-6-17 16:42:49
同意三楼的说法！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjcss
2009-6-17 16:45:52
这个有点不认同楼主了，不太现实推广
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lsxrnmj
2009-6-17 16:50:15
有一点按要素贡献分配的嫌疑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凉风起天末
2009-6-17 17:11:06
不太懂本文的逻辑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sya
2009-6-17 17:23:41
看到这则新闻，只是觉得可笑！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

diis
2009-6-17 17:57:39
是啊，这类问题很麻烦呢。土地是国家的，承包不是说就给他了，转租也不是这个形式。
类似的还比如城市扩张中的征地，当然有很多补偿不到位的，但是“到位”了会怎样呢，农民一夜之间变地主了，住进楼房，吃补偿了？！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

duoduozh08
2009-6-17 18:38:56
"就好像农民不必参加农业劳动就可以得到农业收入"这个比方打的有点玄乎吗！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小范oo
2009-6-17 18:41:21
现在的农民一般是不叫税的吧，不是连土地谁都免掉了 还怎么从收税方面入手呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunjf8848
2009-6-17 18:42:38
第一，分工可以提高生产率，不劳动而可以获得收入是因为他有生产要素-土地。
  第二，不知道楼主要表达什么意思，要达到什么目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nwupig
2009-6-17 19:25:10
[img]
复制代码
[/img]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lengmuyun
2009-6-17 19:49:30
同意楼上的观点。体现土地是他自己的方法很多，但用发钱的方式不太现实！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuchaokyle
2009-6-17 20:00:30
up
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cscwang
2009-6-17 20:17:36
这是农业产业化的一种基本形式 农场初步形成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lh8411-58
2009-6-17 20:24:06
乱讲!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dogfishlee
2009-6-17 20:29:26
第一点无非是农业产业化的老套路，大家都知道节省劳动力好，但节省下来的劳动力去哪呢？能让他们去搞科研？当然不能。只能让他们进工厂，而另一个问题也在困扰中国，产能过剩，尤其是轻工业产能过剩。如果工厂不接收这些人，而农业生产又不需要这些人，那么他们何去何从？
楼主第二点，我不大明白！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

danming1985
2009-6-17 21:15:02
提高生产力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

play8888
2009-6-17 21:25:53
财富的分配不完全取决于劳动 主要是取决于分配与社会分工不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunman-2008
2009-6-17 21:33:29
没有不劳而获的事啦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群