sas虽然说要编程但是操作简单

SAS的强大让很多人产生了敬畏心理，我看很多人不学SAS就是因为它太强大，学起来较其它软件复杂，而对大多数人而言一些SAS模块又不太用得上，所以很多人都投到了SPSS，STATA的门下了。至于EVIEW，上次那个偏度与为偏峰的计算给我留下了不好的印象。

sas是让人敬畏，另外一点就是学习时间可能长了点。

spss我觉得不太平衡，有时觉得方便，有时又觉得很不爽，有换掉的冲动

stata没用过，不好评论

eview是没办法和上面的比的

四个我都用过, 我觉得针对不同的问题用不同的软件吧.

时间序列分析首选当然是eviews, 面板数据我用stata, 多元统计分析用spss和sas都一样. 其实一些简单的多元统计分析功能,spss和sas都可以菜单操作的, 只是spss界面要简单一些.

我觉得学透stata, 其他的几个在用到时再针对需要使用, 是最经济的选择.

[此贴子已经被作者于2005-10-1 0:53:54编辑过]

严重支持楼上的说法！！

关公战秦琼，很难比较。

我和楼上的感觉差不多，cross-section用stata，时间序列eviews,大哥大当然是SAS，但是过于麻烦（至少对我是）。SPSS，说实话，很少见人用。我还是在国内学的一点，SPSS语言忘光了。

印象最深的是有一个模型算法，自己用SAS做了很久，突然发现一个stata的ado文件，嘿嘿，感觉就不说了。

再补充一下，怎么有的人说Eviews如何如何不好？？？时间序列，说句实话，eviews是最好的，说不好的人，大概没有作过金融市场方面的empirical 研究，CAPM，APT，VECM，你用别的软件试一下，就知道Eviews有多好了。

当然，SAS能做所有的事。。。

计量经济学都是骗人的。。。。。。

[此贴子已经被作者于2005-10-1 5:04:11编辑过]