说的很对,导师们担任第一作者的时候从来不客气,不让当还生气,出了问题都怪学生,学生就是一个弱势群体!我觉得除了这类型的问题,主要责任还是在导师,现在有几个博导自己做文章,都是和学生合作,说白了是学生做的,导师自己都不知道自己署名第一作者的文章写什么.

黑阿，所以说这个社会黑，有人还狡辩hx。。埃

是的..好多都是名人才能发,也不管还是不好,没名气的很难发,就算有些人真的有水平..

辽宁大学副校长剽窃续:北师大博士生丢学位2009-06-17 02:10:44　来源: 新京报(北京)　跟贴 289 条 手机看新闻 核心提示：辽宁大学副校长陆杰荣涉嫌剽窃一案有新进展，与陆杰荣共同署名的北师大博士生杨伦已被注销学位。杨伦一直坚持说，陆杰荣对自己发表论文的署名情况并不知情。另外，杨伦还向被剽窃的论文作者王凌云表示歉意。

辽宁大学副校长陆杰荣 蒋立冬 绘

《哲学研究》今年第4期刊登了署名“陆杰荣、杨伦”的文章《何谓“理论”?》

    新京报6月17日报道 昨天，北师大新闻中心负责人，就该校在读博士研究生杨伦剽窃他人论文一事表示，现在学校正在履行相关处分程序。
此前有媒体报道，国内哲学界权威学术期刊《哲学研究》今年第4期刊登了署名“陆杰荣、杨伦”的文章《何谓“理论”？》，文章涉嫌抄袭云南大学讲师王凌云多年前的一篇讲稿《什么是理论(Theory)？》。经比对，《何谓“理论”？》至少有80%的内容复制了王凌云的文章。
其中，陆杰荣为现辽宁大学副校长，是杨伦硕士期间的导师。
昨天，杨伦接受采访时表示，自己是这一事件的责任人，“我不否认我抄袭的事实”。杨伦也对给王凌云著作权和署名权造成的伤害，表示歉意。杨伦称，无论王凌云提出经济补偿，还是愿意起诉自己，“我都接受”，并表示，还会发表公开声明。
杨伦一直坚持说，陆杰荣对自己发表论文的署名情况并不知情。杨伦解释说，本来是想让陆杰荣帮自己发论文的，结果陆杰荣对论文稍做修改后，又把论文退给了自己。事情发生后，陆杰荣对他说，第一不要逃避，要面对，要承认抄袭的事实；第二，要承担这个责任，要澄清这个事实；再就是跟王道歉。
但在此前，辽宁大学党委书记王山曾对媒体表示：杨伦打电话给陆杰荣，说想在期刊上发表这篇文章，但需要有陆杰荣的第一署名，陆杰荣经询问，该论文是学生本人所写，同意了。
昨天北师大副校长韩震表示，依照相关规定，杨伦应该被“勒令退学”。昨天杨伦所在的哲学与社会学学院所开的院务会议上，杨伦被认定为抄袭一事也被提及。
杨伦说，北师大哲学与社会学学院院方负责人，已经找过他，告诉他有可能会被取消博士学位。
■ 对话
杨伦：有侥幸心理
新京报：你当时是怎么想到要发表这篇论文的？
杨伦：要是不发表这些论文，没有任何学术成果，对你找工作，对于你未来的去向而言，很不利。
新京报：你对这件事的结果有预料吗？
杨伦：刊登的期刊影响实在太大，所以这篇文章出来时候，我就知道结果了……实际上当时有侥幸心理。
新京报：学校如果开除你，你会有异议吗？
杨伦：没有。这牵涉到学术造假。
新京报：那你以后有什么打算？
杨伦：学位也没了，也不可能在这个圈子里面呆了。先在北京呆着，找一个跟哲学完全没有关系的工作养活自己吧。 新闻回顾：辽宁大学副校长发表文章被指涉嫌抄袭  近日，辽宁大学副校长陆杰荣在核心期刊发表的文章被指涉嫌抄袭。文章中至少有80%内容原封不动复制了云南大学讲师王凌云的文章。王凌云称已经将所有能证明抄袭的材料送公证机构进行公证。 (本文来源：新京报 作者：郭少峰)

我想问一下《哲学研究》，为什么王凌云这样的讲师不能这个所谓的权威刊物上发，而抄袭者却能把王凌云的文章在上面发？这样的学术体制请大家认真思考下。是不是特别是不公平？另外从高校管理的各个方面，是不是这样类似的问题都非常严重？！

赞成10楼的

兔死狗烹，鸟尽弓藏

要收益就要承担风险，别推脱

唉，不公平啊。

这次直接严惩，中国这种学术风气实在是不行

这个问题发人深省

羊毛出在羊身上，有这样的事情发生都是教育制度使然

中国的学术环境让人心寒！！

校长嘛   签个名——出名了更好，有什么黑锅让别人一个人背，反正自己是“不知道”

没有什么好埋怨的，就这样嘛。令人不明白

学生是弱势群体，学校也官场化了，好可怕！

我和lz持有相同的看法。
在国内期刊上有多少文章是学生做好、教授博导就只挂名性质的？
有些杂志编辑优先录用知名教授、审稿人的稿件，这里面有多少水分？
这也是一种变相关系稿。

对于学术抄袭要像体育界对待兴奋剂一样零容忍

现在编辑都看发表者的职称，关系稿，人情稿一大通，这就是中国现实，学霸学阀太多了！

其实，不论从哪个角度来说，陆副校长都难逃干系。

转张鸣博客：
请教育部部长周济先生兑现承诺
http://sohuzhangming.blog.sohu.com/118821340.html#comment
本年3月15日，教育部部长周济先生发话，对学术不端实行零容忍。我听得很顺耳，高兴。眼下，有两个大学校长级的人物，涉嫌抄袭和学术腐败，一个是辽宁大学副校长，已经承认抄袭，但把责任推到了第二作者身上。一个是广州中医药大学校长，博士论文涉嫌抄袭，跟前一年答辩的另一篇论文，雷同度达到近50%，不仅试验数据一致，主要行文一致，连错别字都高度一致。政协常委葛剑雄今年两会期间，当着周济先生的面，提及此事，没想到，至今没有处理。

什么借口，都是不允许的。因此，我想，现在是周济先生兑现承诺的时候了。不要告诉我，你的承诺，只对学生，不对教授，只对一般教师，不对大牌学官。 人在做，天在看，百姓就是天，我在看，我们大家都在看。
    两个大人物的抄袭案，抄袭面积之大，跟两位的行政级别一样，相当惊人。一个还算老实，毕竟认账了，只是把责任干净，不大地道。另一个，到现在为止，面对白纸黑字的文本，死不认账，提出了种种说辞，反诬举报者造谣。我想在美国得到博士学位的周济先生，想必比我更清楚，学术不允许雷同，更何况大面积的雷同，雷同就意味着抄袭，无论有什么借口，都是不允许的。因此，我想，现在是周济先生兑现承诺的时候了。不要告诉我，你的承诺，只对学生，不对教授，只对一般教师，不对大牌学官。

   人在做，天在看，百姓就是天，我在看，我们大家都在看。

当学生好难呀，！！！