请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
sanyi_mic 发表于 2009-6-30 09:22 zenziyang 发表于 2009-6-27 19:20 排队那个一直想不通,如果一个人都没有,看画的时间会短于很长队时吗?未必吧----现在观察到的事实是:如果有排队的时间,看画的时间(平均而言)要长于没有排队的情况。那么可以得出结论说,没有排队时,看画的时间较短。
zenziyang 发表于 2009-6-27 19:20 排队那个一直想不通,如果一个人都没有,看画的时间会短于很长队时吗?未必吧
ruoyan 发表于 2009-6-30 10:06 关于上河定律还有一点: 因果关系要清楚: 是因为预期这个画好,值得欣赏才去排队, 还是盲目先排上队到了画前才估量费多少时间欣赏?
zenziyang 发表于 2009-6-30 11:29 没有证据,我不相信。就算真相的确如此,也可能是因为长长地队让那些不怎么感兴趣的人望而却步
猫爪 发表于 2009-6-30 13:18 也许帖子也是这样咯,一个没头脑的帖子,被没头脑的加精了,然后大家都喊好,最后知道,是操作错了。
猫爪 发表于 2009-6-30 13:18 还有一种可能,是因为看到排队很长,所以去凑个热闹。 类似阿甘的笑话: 某人抬头向天,旁边人越来越多,虽然大家都不知道天上有什么,但是还是望天,最后知道,那人流鼻血了。 (也许帖子也是这样咯,一个没头脑的帖子,被没头脑的加精了,然后大家都喊好,最后知道,是操作错了。)
ruoyan 发表于 2009-6-30 17:02 呵呵。 可加精是“版权”吧?
sanyi_mic 发表于 2009-6-30 21:40 96# liyg2000 如是如是。 请教一下,为什么我的学术水平的点数又少了呢?前几天有7个点的。
liuyongfei180 发表于 2009-6-27 09:34 "“上河定律”是张五常教授在上海博物馆看画展《清明上河图》时总结得出,其含意是说,当看画展需要排队时(或预期下次再看时要排队),人们欣赏画展的时间(比不需排队时)更长,且排队时间越长,欣赏的时间也越长。" 其实张五常所说的只是一个现象,而不是定律。 排队上厕所的时间越长,拉屎撒尿的时间就越长?