全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-6-24 14:11:01
分析的好,经济现象中总有很多道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-24 16:23:43
megalith_huang 发表于 2009-6-20 11:28
围观一下吧~
强烈的围观下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-24 16:43:45
x谢楼主,希望还有人接着研究下去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-24 19:46:04
很好的,需要再研究下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-24 20:11:44
有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-24 20:44:48
苹果问题:香港富人买好货不差钱;穷人反正买不起。所以次级进口苹果没销路。收入边际效用的差异同时导致了次级进口苹果没人买。
上河定律问题:排队与观看是一次交换。排队不作为沉没成本看待;仔细观看可以带来更多享受,边际成本与边际收益要相等。前提:时间机会成本不考虑。
饭店香烟问题:酒店的消费者时间的边际收益较高,所以可以承担较高的边际成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-24 22:24:54
学习了,但总觉得有些不对劲,但说不上是什么地方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 00:07:58
我倒是真的希望有争议。
期待建设性的讨论,而不是武断的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 09:57:12
学习 1# sanyi_mic
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 10:03:46
慢慢想想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 16:02:57
开眼界了,学习一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 17:43:45
相当的精彩啊~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-25 20:58:33
有才,佩服,支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 09:01:05
22222222222222222222222222222222
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 11:39:59
光看题目,自己总觉得特别晦涩难懂,没想到一进来却发现这是很有趣的一个定律。看来不能望文生义!嘿嘿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 13:00:18
有点意思,学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 16:20:47
支持一下!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 23:05:18
我希望看到“猫爪”兄弟的意见。不好意思顶自己的帖子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 23:33:36
被当年高中的“政治”误解了经济学...相见恨晚吖!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 03:37:28
很有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 05:54:38
楼主讲得不错,只可惜,不是很懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 09:34:46
"“上河定律”是张五常教授在上海博物馆看画展《清明上河图》时总结得出,其含意是说,当看画展需要排队时(或预期下次再看时要排队),人们欣赏画展的时间(比不需排队时)更长,且排队时间越长,欣赏的时间也越长。"

其实张五常所说的只是一个现象,而不是定律。

排队上厕所的时间越长,拉屎撒尿的时间就越长?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 10:08:59
楼上的两个帖子显示出了极为罕见的高智商,佩服......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 12:26:02
收获很多~~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 12:36:37
很好很好,学习啊!支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 13:17:40
学习了,真不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 19:13:06
酒店的问题,你说的原因有,但我认为这主要是个二级价格歧视,能住酒店的人通常比较有钱,还可以花公款
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 19:20:46
排队那个一直想不通,如果一个人都没有,看画的时间会短于很长队时吗?未必吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-28 19:25:01
各位兄弟帮忙看着点,不要让它掉出第一页,至少要再保持一段时间.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-30 09:22:55
zenziyang 发表于 2009-6-27 19:20
排队那个一直想不通,如果一个人都没有,看画的时间会短于很长队时吗?未必吧
----现在观察到的事实是:如果有排队的时间,看画的时间(平均而言)要长于没有排队的情况。那么可以得出结论说,没有排队时,看画的时间较短。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群