妓女当时如果写一张“IOU”给店主，一样什么问题也没有，与这个外地人出不出现都没关系。小镇经济和谐运转，大家根本不是什么“经济不景气靠借债信用度日”。

这时有人会问，妓女的IOU谁会承认哈？所以，问题是在这里，故事的杜撰者把小镇中的货币给凭空弄消失了，从而生编硬造出这么个看上去像那么回事的故事来。那么，货币是怎么来的？提醒一点，绝不是靠央行印钞而来。不要以为，如果没有央行的印钞机，市场经济就无法运转了。

这个故事的漏洞在于，大家互相交换，并且成交额相等。即，任何一个人他所卖出的市值，恰好也是他买进的市值。

换言之，这个故事其实可以简化为：总共就俩人，张三卖给李四1元钱大饼，大饼数量为一碟；李四卖给张三1元钱油条，油条数量为一盘。俩人1对1，钱数上1对1，货物数量上也是1对1。

-------那么，现实当中并不是上述这样。



这个故事，不需要多个人。仅需要2人，一买一卖，且互为卖主、买主。当出现了多个角色，容易迷惑人。

另，其实这个故事当中，与货币无关，与货币的出现或者不出现都无关。即便没有钞票的出现，他们早就可以结账了，互相之间两清，货款也两清。

另，这当然是一般均衡。

这是炎热小镇上每个人都债台高筑，靠信用度日。


事实上每个人并非债台高筑，每个人的资产与负债都是平衡的。其实每个人都有1000元债务的同时，都拥有1000元债权。

因此，这个镇上整体负债本来就为0.


即使没有这1000元钞票，所有的债权人债务人聚在一起，债务债权一清理，也是皆大欢喜。