Ｎd123标混了，抱歉。Ｎd123分别对应E1E2E3和价格P1P2P3
这个图高宏业书上推导 新凯恩斯主义 短期供给曲线时的劳动市场模型。

Ｎd123 和Ns分别为对应不同价格水平（p1 p2 p3）时的劳动需求曲线和劳动供给曲线。

新凯恩斯主义分为名义粘性和实际粘性，这个图在书上用来说明名义粘性的，E1 和E2时劳动市场为非均衡。

但是该书随后说如果用这图表示新古典宏观，则E1 和E2时劳动市场为均衡的。

我的问题是：

１.如果用这图表示新古典宏观，则E1 和E３时劳动市场为均衡的。是否是下面这个意思：由于劳动供给方的暂时非理性，水平W

描述了劳动供给方愿意提供的劳动供给，所以说是均衡的。

２.而新凯恩斯主义名义粘性，说E1和Ｅ３是非均衡的。是否是下面这个意思：劳动供给方是理性的，Ｅ１－－Ｅ２并非劳动供给方

意愿的劳动供给，Ｅ1——Ｅ２的非均衡是由于劳动合同的限制造成的。

３.新凯恩斯主义实际粘性学派认为即使价格有弹性，由于市场的信息不完全性，劳动市场也存在非均衡。这个是否可以用上图来表示，即和上面新古典宏观关于劳动市场的描述相同。如果可以的话，新凯恩斯主义实际粘性学派认为劳动市场存在非均衡；而新古典宏观则认为是均衡的。这样，就很矛盾了，那么新凯恩斯主义实际粘性学派的劳动市场模型应该怎么描述？

ＰＳ：终于写完了，请各位指点，谢谢！