那就说明你看货币战争看的走火入魔了。全球化贸易对全球经济的发展绝对是有百利而无一弊的，如果没有全球自由贸易，那全球经济发展可能还处在资本主义的初级阶段。

在《经济繁荣的代价》以及《全球化的悖论》里面提到一个这样的问题：开放资本流动属于全球贸易，但是当世界资本完全自由流动以及降低贸易壁垒在贫穷或发展中国家推行时，对那些国家本身经济发展增速产生巨大的影响，GDP增速、就业率以及相关经济指标差于这些国家实施资本流动限制、加强贸易壁垒的时候。就如当年我国也是从贫穷国家开始发展，但是我国新中国成立后40多年内并没有完全开放资本流动以及贸易壁垒，反而对国际资本流动有较大限制，也有较高的贸易壁垒，到邓小平十三中全会后，我国实施双轨制发展，才逐步开放资本流动以及降低贸易壁垒，但是正因为前期的资本限制流动以及贸易壁垒保护了我国当时还处于婴儿期的工业生产，等到工业发展逐渐赶上来了，在双轨制下才逐步放开资本限制以及贸易壁垒，这样使我国工业生产产品不至于因为成本比国外成熟工业产品高太多而竞争不过国际产品。
研究那些当初完全放开资本流动以及贸易壁垒的贫穷或发展中国家的经济增长情况，在对比发达国家开放资本流动以及贸易壁垒的情况，可以发现同样是开放资本流动以及贸易壁垒，但是对贫穷和发展中国家以及对发达国家的经济影响有很大差别。其中全球化自由贸易提倡的是开放资本流动以及贸易壁垒，但是这些理论后来运用到那些国家中去，对贫穷以及发展中国家影响非常严重，经济问题突出。
所以才有一个阴谋论的想法，会不会全球化自由贸易这个理论是一个世界性阴谋，是发达国家最聪明的那群人想出来的专门用来掠夺弱国的一种高端的方法，即看似合理无懈可击但实际上有问题。