全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
7147 11
2005-09-30

科斯:交易成本过高导致市场的萎缩,企业规模的扩大.

小凯:交易成本的提高会造成市场和企业的规模同时缩减.

市场和企业的关系到底是怎样的,宏观和微观层面应该怎么理解市场与企业的关系..

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-30 14:18:00
既可能互补,也可能相互替代?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-30 19:27:00
以下是引用flying1981在2005-9-30 14:04:39的发言:

科斯:交易成本过高导致市场的萎缩,企业规模的扩大.

小凯:交易成本的提高会造成市场和企业的规模同时缩减.

市场和企业的关系到底是怎样的,宏观和微观层面应该怎么理解市场与企业的关系..

科斯的意思是说,交易成本过高,市场解决起来比较麻烦,这是企业却可以利用权威控制体系来降低交易成本,导致了规模的扩大。并不是说交易成本高就一定对应着企业规模的扩大。

小凯的说法是一般意义上的,交易成本提高会限制市场和企业的规模。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-30 21:43:00
互补与替代矛盾么?我觉得国内所谓的专家总是从这个角度试图批倒科斯,真正可笑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-1 07:44:00

科斯在研究企业与市场的互补与代替关系时,研究的是可一体化企业之间关系,也就是属于同一个生产链中的企业之间的关系,如制造汽车与制造车身的企业之间的关系。

杨小凯研究的专业化是产业链分化之后企业之间的关系,也就是专业化分工越强,市场规模和范围越大,这是尽管企业之间的交易成本增大了,但企业规模也会扩大。

但是,学者们在引用科斯的理论时,通常把他研究的对象抛弃了,理论被泛化了,试图被某些经济学阴谋家(这种经济学家华人里最多)包装成放之四海而皆准的理论——就象曾经是这样的马克思经济学那样——,从而导致了类似楼主这样的困惑。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-1 16:41:00
关于企业与市场关系问题,我发现《当代财经》2005年第2期所发表的《替代、互补与互嵌:企业与市场关系新考察》一文值得一读。对你可能有较大的帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群